Литературное
Jan. 13th, 2012 12:30 pmУзрев эпичное, в очередной раз задумался над происхождением такого жанра современного худлита как "попаданчество". Имхо, это в массе своей разновидность литературной халтуры, происходящая от нежелания горбатиться и писать толковый исторический роман. Потому что написать толковый исторический роман сложно. Это надо очень глубоко копнуть эпоху, надо разобраться в событиях, для того, чтобы персонажи, находящиеся в центре действия, вышли живые, а не картонные, надо не просто пересыпать речь героев Афедронами(ТМ), а включать думалку в режиме "так думали люди в таком-то месте/времени". В общем, в современных условиях это совершенно не окупающий себя труд. Даже добротная реалистическая бытовуха типа Драйзера. Разве что какой-нибудь литературно одаренный товарищ, работающий днём в офисе, и влюблённый в какую-нибудь эпоху, возьмёт, да и напишет в свободное от работы время что-нибудь действительно качественное.
Кстати, одна из наиболее качественных "попаданческих" книг последних лет, "Вчера будет война" Буркатовского, написана именно таким образом. Афтар, не профессиональный литератор, взял классическую идею "Эх, попасть бы в 41-й и всё переиграть", и расписал её качественно, подробно, достоверно. Получилось, что переиграть-то можно, конечно, но в весьма ограниченных рамках и весьма нефиговой ценой.
Тему же основной массы книг жанра Ваня Кошкин не так давно раскрыл полностью.
Собственно, с точки зрения осмысленности работы писать исторические и авантюрные романы по Второй Мировой, не являющиеся строго документальными (то есть истории по некоего Вясю Пупкина, чьи приключения вплетены в известные исторические события) имеет смысл только если они не завязаны на непосредственно боевые действия. Ибо в сравнении со случаями, имевшими место на фронтах в реальности, любая выдумка меркнет. (На старости лет, ежели доживу, и других дел не будет, буду перечитывать наши, союзнические и немецкие мемуарии с целью коллекционирования всяких интересных историй в большой сборнег военных хитростей, рацух, эпик винов и эпик фейлов.) Однако, когда в дело вступает коммерческая целесообразность, вопросы осмысленности у нас отходят на второй план. Как-то недавно вот, гугля себе варианты окраски "Пантер" под Балатоном, наткнулся на серию художки некоего афтара про штрафников, героически выигрывающих всю войну, сражение за сражением. Ужаснулся уже при чтении издательских рецензий.
Кстати, одна из наиболее качественных "попаданческих" книг последних лет, "Вчера будет война" Буркатовского, написана именно таким образом. Афтар, не профессиональный литератор, взял классическую идею "Эх, попасть бы в 41-й и всё переиграть", и расписал её качественно, подробно, достоверно. Получилось, что переиграть-то можно, конечно, но в весьма ограниченных рамках и весьма нефиговой ценой.
Тему же основной массы книг жанра Ваня Кошкин не так давно раскрыл полностью.
Собственно, с точки зрения осмысленности работы писать исторические и авантюрные романы по Второй Мировой, не являющиеся строго документальными (то есть истории по некоего Вясю Пупкина, чьи приключения вплетены в известные исторические события) имеет смысл только если они не завязаны на непосредственно боевые действия. Ибо в сравнении со случаями, имевшими место на фронтах в реальности, любая выдумка меркнет. (На старости лет, ежели доживу, и других дел не будет, буду перечитывать наши, союзнические и немецкие мемуарии с целью коллекционирования всяких интересных историй в большой сборнег военных хитростей, рацух, эпик винов и эпик фейлов.) Однако, когда в дело вступает коммерческая целесообразность, вопросы осмысленности у нас отходят на второй план. Как-то недавно вот, гугля себе варианты окраски "Пантер" под Балатоном, наткнулся на серию художки некоего афтара про штрафников, героически выигрывающих всю войну, сражение за сражением. Ужаснулся уже при чтении издательских рецензий.
no subject
Date: 2012-01-13 08:37 am (UTC)Есть и хорошие попаданцы, только мало их...
Это и есть самое грустное. Само по себе попаданчество суть вполне адекватный прием для раскрытия идеи, введения читателя в суть событий и времени. Но этот прием полностью дискредитирован убогими подражателями Буркатовского.
no subject
Date: 2012-01-13 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 09:04 am (UTC)Даже подхода к этому снаряду вообразить не могу.
no subject
Date: 2012-01-13 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 11:08 am (UTC)они у нас уже есть, хоть и убогие.
Странно, что не один афтар не додумался до простого вывода, что
сам факт наличия временных\межпространственных дыр влияет на
реальность куда больше, чем РС на голову Чингисхана.
no subject
Date: 2012-01-13 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 01:37 pm (UTC)прогрессорствовать - ХЗ. Не говоря уж о том, что физику нафиг
переписывать придётся.
no subject
Date: 2012-01-13 04:12 pm (UTC)а физика - хрен с ней, все тки не НФ нифига, в подавляющем большинстве случаев. =)
no subject
Date: 2012-01-13 04:21 pm (UTC)НФ задаёт некие правила игры, всё-таки. Фантасмагории от необразованных
и унылых людей уже осточертели.
no subject
Date: 2012-01-13 04:38 pm (UTC)накойхрен там НФ?
нормальная приключенческая книжка, вполне на уровне. со своими роялями, куда без них, но вполне пристойно. необразованность и унылость от жанра никак не зависят.
no subject
Date: 2012-01-13 04:47 pm (UTC)все они себя ограничивали в рояльности, если не по физике, то
в чём нибудь другом.
Так что зависит. Забавно, чем тупее афтар, тем крутее у него мэрисью.
no subject
Date: 2012-01-13 04:55 pm (UTC)в общем, имхую за то, что не жанр красит афтыря, а афтырь пишет, как умеет, а на выходе что получится. =)
no subject
Date: 2012-07-05 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 09:26 am (UTC)http://samlib.ru/d/dmitriew_p/1-osnovkoy.shtml
Один недостаток - роман без конца и края растекается мыслью по сюжету.
no subject
Date: 2012-01-13 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 01:26 pm (UTC)Офисный хомячок из 2010 года попадает в Псковскую область обр. 1925 года.
З.Ы. Она и на Флибусте есть, если что.
no subject
Date: 2012-01-13 09:42 am (UTC)А то что большая часть попаданческих романов хуита - так это не жанр виноват а графоманы, кои заполнили фен фик чуть более чем полностью.
На их фоне даже пейсатель и иже с ним выглядят более чем читабельными
no subject
Date: 2012-01-13 10:06 am (UTC)Про попаданцев
"Мы - работники КОМКОНа-2. Нам разрешается слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах" (c) Экселенц
Нынешний расцвет попаданческой литературы в России вызывает очень много вопросов.
Прежде всего, любому здравомыслящему человеку столкнувшемуся с необычным явлением - провалом человека в прошлое- должен прийти в голову простой вопрос - кто это организовал и с какой целью.
Но этот вопрос почти не поднимается в романах про попаданцев, а следовало бы...
Например, столь обильная отправка очень плохо подготовленных офисных работников в сорок первый, к Сталину, с советами сомнительного качества явно не вызывает сомнений в целях организаторов - это темпоральная диверсия, призванная сокрушить Советский Союз в самый опасной момент его истории руками ее же руководителей.
Горе-попаданцы в данном случае являются лишь инструментами опаснейших врагов нашей страны, укрывшихся далеко во времени.
Мы правда не знаем существуют ли попаданцы или это просто выдумка фантастов. Но см. эпиграф.
Ответственная контрразведка просто обязана предположить опасность и принять соответствующие меры вплоть до....
Если попаданцев не существует, тогда стоит задуматься, а кем и зачем организована эта шумиха, почему вдруг стал популярным этот маргинальный поджанр фантастики, кто за этим стоит и нет ли тут угрозы для национальной безопасности?
Возможно попаданцы лишь прикрытие реальных преступлений. Может людей которые пропадают, на самом деле разбирают на органы в подпольных клиниках, а легенду про попаданцев используют как прикрытие.
Не исключено, что целью заказчиков попаданческой литературы является идеологическая диверсия, призванная изменить в желательную для них сторону настроения русского народа.
Дело контрразведки выяснить куда ведут нити от авторов и издателей к прямым заказчикам - хорошо если просто за океан, а если это пришельцы из будушего?
А простым читателям советую лишь тщательно присматриваться к авторам книг о попаданцев и читать их книги очень внимательно.
Мы должны понять чего добиваются наши враги и делать прямо противоположное...
Current Mood: paranoid
http://novy-chitatel.livejournal.com/295438.html#comments
no subject
Date: 2012-01-19 07:20 am (UTC)Не, я щаз обычно для расслабухи всякую псевдонауную и псевдоисторическую хрень читаю, вроде Фаррела или Хогленда. Такая веселуха, просто не ходи купаццо )))
no subject
Date: 2012-01-19 07:27 am (UTC)"Микробы, ружья и сталь" не читал?