Мда....

[kenigtiger]

Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства.

Оне с Васей соревнуюццо?

Приз "Мудак года" будет порван пополам в яростной борьбе?

Comments

[sky-thunder.livejournal.com]

Все верно. Изначальное значение слова "демократия" - это "власть рабовладельцев".

[djs-at-work.livejournal.com]

Кёниг, у меня встречный вопрос, а что такое демократия по-твоему? )

[kenigtiger.livejournal.com]

Определение из википедии не устраивает? Чем если не секрет?
Или интересует "Как я вижу демократию в России и вижу ли я ее вообще"?

[djs-at-work.livejournal.com]

У нас у всех понимание одних и тех же дефиниций, как выясняется в ходе разговоров, может очень сильно отличаться (и википедия - это только википедия). И то что для одного является демократией (вот афинская демократия или демократия других греческих полисов с современной точки зрения - это что? тут разные могут быть оценки и вопросы).
Вот видишь, сразу четкое уточнение с твоей стороны. Демократия в России - это одно, а демократия во Франции или США это уже нечто другое.
Это просто вопросы. :)

P.S. А вообще, бро, давно хотел высказать тебе респект :) Нщн по ранее читанному (года три-четыре тому назад).
Есть такие просто "правильные люди" и точка. Ты к ним явно относишься )
Превед из Таллина!

[kenigtiger.livejournal.com]

Спасибо за комплименты. :-)
Но насчет моей правильности - тут очень многие не согласятся, и я в первую очередь

А про "четкие уточнения", так я просто недоучившийся математег. И нас в школе, не говоря уже об универе, на алгебре и геометрии нещадно сношали в мозг за криво или неполно данные определения. С тех пор привычка к подобного рода точности.
Фундаментальное понятие, видимо, одно. "Власть от народа". Народ признается источником права на осуществление функций власти.
А дальше идет определение того, кого считать этим народом, и как это делать, то есть это самое право реализовывать.
Возрастной ценз, имущественный ценз, половой ценз(до того, как женщинам дали избирательные права) и т.д. Деление на свободных и рабов, граждан/неграждан.
У фантастов еще встречается идея интеллектуального ценза или, вернее, дифференциации "мощности" подаваемого голоса в зависимости от интеллекта или, скажем так, официально признанных интеллектуальных достижений. Например, 1 голос академика = 10 голосов грузчиков.
Соответственно, и формы реализации тоже разные. Выбирать прямо или через выборщиков, выбирать главу исполнительной власти и парламент, или только парламент.
Каждый народ выбирает из предложенного то, что считает для себя удобным.
Равно как имеет право отказаться нафиг от демократии насовсем, или отказываться временно, в каких-то ситуациях.

[djs-at-work.livejournal.com]

Но насчет моей правильности - тут очень многие не согласятся, и я в первую очередь
Ну это-то как раз и нормально )
Просто запомнился твой текст написанный в духе "общества спектакля" - одно время у меня была даже мысль, а не опубликовать ли его брошюрой?

Просто с понятием демократии столько манипуляций, что само оно уже вызывает вопросы: а что такое демократия сегодня?

Этот ваш деятель просто подменяет одно понятие другим (демократию заменяя тоталитаризмом), на ходу переобуваясь, что и вызывает отторжение, а мне было просто интересно узнать, что такое демократия с твоей точки зрения. Потому что демократия новгородского Вече, демократия РФ или современная US-Democracy, разные вещи и тут появляются вопросы, куда мы движемся?

[kenigtiger.livejournal.com]

Я бы, самое смешное, предложил оставить нашу нынешнюю демократию.
Ее формальные установки, в принцпе, вполне подходят. Ну там вернуть выборы губернаторов или не вернуть, избирать по партийным спискам или нет - по месту подгоним, что называется.
Проблема в том, что политическая система не работает из-за её наполнения совершенно жутким человеческим материалом в сочетании с диким расслоением общества, большая часть которого ждёт подачек или от тех, кто зохавал недра, или от тех, кто зохавал властные кресла. А демократия для ниших - это профанация. Цирк. Балаган.
Но последствия попытки изменить ситуацию, свергнуть колониальный режимчег, дадут нам необходимость временной диктатуры для защиты страны от реколонизации и восстановления хозяйства. После чего надо будет как-то "передать полномочия".
У нас, кстати, может случиться довольно забавный бонапартизм. Из разновсячины Событий(ТМ) родицо исчо один Бонапарт, замутит свою династию государей-императоров, после чего сам же сделает её чисто конституционной.
Наверное, будет кто-то из вояк, из армии в смысле. Причем православный...
[попыхивает штабным турбокальяном]
А потом...

[dime99.livejournal.com]

Это прекрасно. А интервью, как я понимаю 2008 года? Но электрические энторнеты все помнят и жалят ВНЕЗАПНО прямо в жопу. Да... прекрасная иллюстрация выражения "следи за базаром". Кстати, у чела было 2 года чтобы дезавуировать свой текст, ну или посыпать голову пеплом.

То есть он думал, что ЭТО не всплывет или до сих пор страдает синдромом д'Дартаньяна . Бляпиздецнахуй в любом случае.

[kenigtiger.livejournal.com]

О да, скоро дойдём до ревизии школьных сочинений афтаров на тему "Как я хочу быть, когда вырасту".

Гоу, гоу, гоу! Больше луллзов!

[redshon.livejournal.com]

Москвич?

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Жигуль. Копейка.

[xbvbx.livejournal.com]

Тут кровавая кремлядь собирается года через два единую соцкарту вводить. Типа деньги-паспорт-проездной-и-всё-всё-всё. Так ведь это не только предпосылка к забиванию чипа в голову каждого гражданина; но это ещё и предпосылка для перехода к непосредственной демократии, когда законы принимаются всенародным голосованием, а депутаты соответственно упраздняются как вид.
Нет, конечно, если это сейчас внедрить, вначале выйдет безумный бред и катастрофа. А жаль...

[morgen-schtern.livejournal.com]

Ну так поддержи его в номинации на "Политманду-2010"
С хуяли мы с Гунтером и К всё это мутим?