Песня назло врагам
Aug. 27th, 2010 02:35 pmили
Кое-что о лучшем средстве от сексуальных скандалов.
Вчера, пока искал Гутнику ссылку на кэш “постинга про палатку”, почитал реакцию блоггеров на секс-скандал с Якеменко, и стало мне дурно. Оказывается, проблемы-то вовсе не у глупенькой нежной розовой девушки-комиссара, которая не поняла, в какие игры села играть, и не у Васи, который понимать-то понимает, вот только играть по-прежнему сам, без посторонней помощи, не умеет. И даже не у спонсоров “Кремлёвских молодёжек”, полное фиаско которых довершила эта история, внезапно всплывшая из январского постинга барышни по велению некоего твиттера (или какому-то другому велению?). Проблемы у вас, блоггеры. У вас, дорогие мои, жесточайшие проблемы с моцгами. Я не думаю, что мне их вам вот так вот одной записью удастся вправить, но… э… я попробую, короче.
Часть 1. Вася-педофил.
Естественно, Вася ни разу не педофил, а просто мудак. С юридической точки зрения “возраст согласия” у нас 16. Предполагается, что все девушки/женщины старше этого возраста равны в праве самостоятельно решать, с кем спать, а с кем не спать, и если они не связаны узами брака или какими-то иными обязательствами, то с какой радости осуждать их и выбранных ими мужчин за то, что им законно разрешено?
Не нравится вам, что девушке только 16, а Васе почти сороковник? И чо? В 98-м Михалков-Кончаловский, которому тогда было почти 60, если я не ошибаюсь, женился на Юле Высоцкой, которой тогда было 25. И чо? Устроили режиссеру обструкцию? Объявили педофилом? Да нифига. Еще и на ТВ пригласили вместе с женой интервью давать в передаче для домохозяек, о семейном счастье рассказывать.
Завидно? Молодые не дают? Панемаю. Вспоминаю, как отчаянно травили избиравшегося в депутаты Холмогорова за молодую жену. Тоже звали жырным педофилом, ЕСД и т.д. Хотя в период появления его будущей жены в политической тусовочке ходили вокруг нее кругами, сокрушаясь “Эх, будь я помоложе, ох я бы ей вдул!”. Ну чо, уйутненькие, подзаймитесь спортом, приоденьтесь, приосаньтесь, пару книжек прочитайте, стишок заучите, глядишь и обратят внимание молодые-то.
Единственное, непосредственно относящееся к этой связи, ставшей достоянием общественности, за что мы могли бы осудить Васю, так это за то, что он, оказывается, женат. Но я лично не стану его за это судить, потому как не первый день на свете живу, и немного в курсе, что, помимо прочего, у человека могут быть весьма своеобразные отношения с женой, равно как и наоборот, у жены с мужем. И я считаю, что пускай эти вопросы виновности/невиновности они сами между собой решают. Как и в случае с Шендеровичем, о чем я весной уже пейсал.
Однако наши боевые блоггеры не столь рассудительны. Ах ты, сволочь! Жене с комиссаршей изменяешь! Позор! Как будто бы сами, обнаружив у себя в палатке на ночь глядя юную симпатичную барышню, стали бы выгонять её или расспрашивать, сколько ей лет и были ли у неё мальчики. И как будто бы сами потом не придумали бы мильон оправданий своему поступку. Придумали бы. Как не простить собственную слабость? А на людях устраиваете соревнования по безгрешному камнеметанию.
Часть 2. Про распущенность.
Отдельно меня убил тезис о том, что вот, мол, насаждает темными ночами злобный Якеменка сексуальную распущенность среди молодежи, изменяя жене, а на людях при этом рассказывая о семейных ценностях. А вы вообще читали, что он “на людях” писал? Четайте: “А еще есть интернет. Удивительные вещи там показывают. Вот секс любят люди. Ну что сделаешь? И чеканятся не обязательно с теми, кого любят. Тоже бытовая история. Тем, кого любим, мы часто врем”. Видите, Вася не лицемерит. Семейные ценности семейными ценностями, но “всё понимаем, сами такие, увы, шопаделаешь, слаб человек”. Где что не так?
Сексуальная распущенность вам померещилась в обычном половом акте, сокрытом от посторонних глаз и ушей палаткой? Бугогаг пицот раз. Граждане отставшие от жизни престарелые дрочеры! Аллё! В каком году “Маленькую Веру” сняли? Почаще говорите с детьми о сексе! Узнаете много нового и интересного. Вот это да, вот это некоторая распущенность и падение нравов (особенно в плане музыкальных вкусов, да). И именно в этом живёт сейчас изрядный процент молодежи. Хорошо еще если без наркотиков и гомосятины.
Так что ничему плохому, я полагаю, Вася девушку в палатке не научил в сравнении с тем, чему мог научить ее среднестатистический сверстник. Не говоря уже про какого-нибудь зарубежного деятеля культуры, который 13-ти летнюю девочку сначала заставит раздеваться на улице, потом к Веществам(ТМ) приохотит, а потом… э… скажем так, сильно преждевременно расширит ей сексуальный кругозор.
Проблема Васи не в распущенности, в другом проблема. В профнепригодности.
Часть 3. Дерево.
Не знаю, как ваши, а мои претензии к Васе не касаются ни молодости осчастливленной комиссарши, ни наличия у Васи законной жены. Касаются они того же, чего и в случае с Шендеровичем. Шендерович после появления в сети ролика вместо какого-нибудь достойного ответа, каковых можно было придумать великое множество, начал поносить девушку Катю, прислужницу Кровавой Гэбни(ТМ), показав, что таки да, 2,72бать что-то, кроме икеевского матраса, он недостоин. Якеменко сделал абсолютно ту же самую ошибку. В ответ на неумный выпад в свой адрес со стороны барышни “про любовь”, он, вместо того, чтобы отшутиться, начинает рисовать удобную ему, как мужчине, задетому за живое, картину. “Два раза всего”, “сама ко мне пришла”, “нифига я тебя не люблю”… В общем, мало того, что афтар вскрыл факт отношений, который можно было бы и дальше благополучно хранить в тайне, так он еще и выставил девушку, извините, в блядском свете. Мол, пришла, сама себя предложила и т.д. Я не удивлюсь, если после всего этого нынешний молодой человек этой барышни пойдёт, да и, улучив момент, занесёт Васе в табло. Если ему лет еще не много, и чинопочитание мозги не съело, вполне может.
Вариантов вывернуться, не вскрывая связи и уж, тем более, не бравируя ею, было море. “Только жене не говори, ок?”, “Давай как-нибудь обсудим эту тему за бокалом шампанского, а?”, “О, коварная, разбившая мне сердце! Ты еще насмехаешься надо мною!? Я погиб! Я окончательно погиб!”. И в ответ на прямые вопросы в оффлайне на тему “Так чо было-то?” улыбаться – “Пусть сама расскажет, если хочет”. В результате девушке стало бы стыдно, тему бы помусолили в узком кругу месяц-другой, и все бы спокойно ушло в архив.И вот тут-то наступило бы самое время продолжить роман, хе-хе. Это азбука, азбука информационной войны, методам ведения которой Якеменко сотоварищи якобы учит своих боевых блоггеров.
Вот скажите мне, как не сумевший аккуратно обыграть неудачную подковырку маленькой девочки Вася, займи он один из высших государственных постов, будет вести, например, важные межгосударственные переговоры, где обе стороны много чего должны в тайне держать и весьма хитрые партии разыгрывать? Кто пустил в палитегу дяденьку с замашками люберецкого гопника? Неужели между поколением Путина, которое еще как-то справляется с обделыванием хотя бы своих личных коммерческих дел, и “молодой сменой” такая пропасть? Как ее хотя бы сузить, не говоря уже о полной ликвидации?
Раз уж они не читают книжек по теме и не учатся на чужих ошибках, надо им что ли практические курсы ввести подготовительные. Принудительно завести одну, потом вторую, потом третью любовницу. Отчитаться перед начальством, после чего провстречаться со всеми тайком от жены по годику-полтора, умело лавировать между ними и женой, и тихо-мирно, без скандала, расстаться. После чего, опять же, отчитаться перед начальством и получить таки допуск до высших государственных постов. “Тренировка скрытности, находчивости, дипломатичности” ну и нефиговая ОФП заодно. Жёнам – всю возможную материальную компенсацию, ибо дееспособность елиты нации стоит куда дороже. Ну а как ещё их натаскивать? Ведь все же про2,72бут, дуболомы, с таким-то подходом.
Да, политик может быть двуличной сволочью. Стремиться к этому не стоит, в говно залезть всегда успеется, но есть времена, когда иначе политик просто не выживет, см. того же Макиавелли. Улыбаться самому злейшему врагу, обниматься с ним, и в момент самых крепких объятий всадить ножичег под ребро. “Сюрприз, Цезарь!” Политик может быть сволочью, но умной, хитрой, изворотливой сволочью, способной к импровизации, с чувством юмора и т.д. А это что?
Ведь только и умеют, что пенять Яшину новеньким “Лексусом”(сами на такой же фапают, естественно) и обличать Немцова в том, что он одевается не на Черкизоне. Сами-то, ребятки, тоже, в общем-то не в трениках ходите, не на “Жигулях” ездите. Что вы ещё-то умеете? Хроника работы “молодёжек” показывает, что, в общем-то, никуа не умеют. Ходить строем и разбивать палаточные лагеря и то не особо получается.
Ну да это ладно. Барышне вы нервов попортили, но она переживёт. Лет через пятнадцать, когда история уже порастёт высоченными лопухами, кто-нибудь из вас, ныне травящих, обязательно будет за ней бегать. Ну вот просто обязательно кто-нибудь попадется. С каким наслаждением она расxyzрит об колено ваше ЧСВ, представляете? Тесная планетка, да.
Васю может и погонят, но он себя еще найдет где-нибудь в общем единороссовском тыловом обозе. Делиться умеет, помалкивать – тоже. Спонсоры всего этого института суверенно-демократичных девиц тоже найдут выход из положения. Пилить госбаблос на чем-то надо, молодежь пасти тоже, поэтому жахнут вискаря, нюхнут коксика, да и проредят нынешние верхушки движух, зазвав туда на публичные должности кого-нибудь патриотически и пропутински настроенного, но без излишнего жополизательного энтузиазма. Могу ошибаться, но вот
roman_n может таки получить предложение, от которого будет оччень трудно отказаться. Да и нужно ли? Немного муштры и физзарядки юным теоретегам информационных войн не повредят. Хотя бы плавать научатся. В общем, не у них проблемы, как я уже сказал. У вас проблемы, блоггеры, у вас.
Часть 4. Проблемы.
Главным условием успешного применения “сексуальных скандалов” как средства политической борьбы является наличие среди населения, охваченного используемыми “медиа”, достаточно большой закомплексованной, ханжеской и глубоко сексуально неудовлетворенной прослойки населения. То бишь всех тех, кто кинулся травить в каменты к девочке и к Васе и перепощивать “Вася-педофил”.
Вы думаете, что это мудаг Вася девочкам мозги говном забивает на Селигере? Не. Это все весьма минорные говна, хотя именно им вы уделяете свое основное внимание. Вы в корень посмотрите, в корень истории. У вас 18-ти летняя девочка начинает полноценные взрослые статусные игры вокруг своей сексуальной жизни. Ее этому Якеменко научил? Сомневаюсь я чёта. Она это из общей среды впитала. Из окружения, из общества, в котором люди уже не могут просто, в удовольствие, переспать с коллегой по работе или соратницей по политической движухе, и не начинать потом вокруг этого статусные игры в тусовочке. Мальчик за пифком с друзьями - “А я её и так, и эдак, а она – еще, еще, еще хочу!” Девочка с подружками – “Такие СМС-ки пишет, люблю-куплю все дела, кулончик подарил…” Ну вот наxyz? Ведь вся эта история кагбэ наглядно нам показывает, что таки да, без вариантов, обетатели Маськвы годикам к тридцати обречены завести себе аршинные страпоны, чтобы затрахивать в себя поглубже все свои комплексы. И, потрясая виртуальными справками об анальной девственности, люто, бешено травить тех, кто спалился.
Это пипец, а не общество, граждане! Это деградация похуже гомосятины. Вернее, непосредственно предшествующая массовой статусной гомосятине как базовому образующему фактору иерархической структуры общества. После которой приходят молодые варвары и вырезают нарыв, параллельно уестествляя попадающийся под руку прекрасный пол, который, в общем-то, уже не так уж и не рад этому после долгих лет в окружении старых пидоров, во всех смыслах этого слова, и мальчик-геев.
Сотни лет графини и герцогини трахались с конюхами, и всем было поxyz, кроме мужа. Сотни лет графы и герцоги бегали по мещанкам, и 2,72бло это только их благоверных, которые сначала плакали, а потом шли к конюхам. Люди в эти убогие статусные игры не играли, надо было денег поиметь – требовали денег. И вот – ура! Случились буржуазные революции. Графьев не стало. У нас вот даже пролетарская случилась, то бишь даже просто богатых и интеллигентов порезали малость, вообще всё хорошо. И что? Казалось бы, 2,72бись на здоровье, по возможности соблюдая половые заповеди пролетарита, так ведь нет. На 70 лет хватило, а дальше всё. Не только Юру Гагарина на джинсы и колу обменяли. Что это за нищебродская херня, которую детишки, причем не из самых низших слоев общества, уже к совершеннолетию впитывают? Статусная монетизация секса? Такое офигительное общество потребления для малоимущих построили с глянцевыми журналами, учащими, как правильно потреблять других и готовить к употреблению себя? Блевать не тянет по утрам от самого факта пробуждения?
В общем, я в ахуе, извените. Я и так, в общем-то, по долгу админской службы осведомлен о том, сколь велики и необъятны просторы сексуальной неудовлетворенности населения, но то, что это настолько массово вызрело и рвётся наружу…
ЕБАЦО! ВСЕМ СРОЧНО ЕБАЦО!
Ищете деффку, любую, самую прыщавую-кривоногую-сиськонедостаточную и, если хаты нету, то хватаете палатку – и в лес, пока тепло. И там ебацо до раннего утра понедельника! Не думая о том, что и кто потом кому скажет.
Секес, много здорового секеса. Вот единственное средство от подобной xyzни помогает, как глаголет нам героиня Николь Кидман из фильма “С широко зарытыми глазами”.
Тем более шо пятницо на дворе. А пятницо, оно и в календаре майя пятницо.
Вот. А пока вы собираетесь, упаковывая палатки и гондончики, я попрошу диджея поставить для барышни весьма годную и расово верную песню Тимура Шаова “Разговор с критиком”.
Он пришёл с лицом убийцы,
С видом злого кровопийцы,
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой,
Что ему, мол, штиль мой низкий
Эстетически неблизкий,
Я фуфло, а он - Белинский,
Весь неистовый такой.
Возмущался, что я грязно,
Своевольно, безобразно
Слово гадкое "оргазм"
Безнаказанно пою.
"Ты ж не просто песни лепишь -
В нашу нравственность ты метишь!
За оргазм ты ответишь,
Гадом буду, зуб даю!"
Я пристыженно заохал,
Стал прощения просить.
Сам подумал: "Дело плохо,
Этот может укусить".
Распалился он безмерно,
Оскорбить меня хотел.
"Ты вообще, говорит, нудист, наверно!
А ещё очки надел!
Нет, спеть бы про палатки и костёр,
Про то, как нам не страшен дождик хмурый!
Но ты засел, как вредоносный солитёр
Во чреве исстрадавшейся культуры!
Культуры -
Мультуры,
Куль-куль-куль-куль,
Муль-муль-муль-муль.
Вреден я, не отпираюсь.
Утопил Му-Му я, каюсь.
Всё скажу, во всём сознаюсь,
Только не вели казнить.
Это я бомбил Балканы,
Я замучил Корваллана,
И Александра Мирзаяна
Я планировал убить.
А как выпью политуру,
Так сажусь писать халтуру.
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель,
Юных девушек растлитель,
И вообще я - врач-вредитель,
Приходите на прием!
Если есть где рай для бардов,
Я туда не попаду.
Если есть где ад для бардов,
То гореть мне в том аду.
А в раю стоят палатки,
Всё халявное кругом:
Чай густой, а уксус сладкий,
И все песни лишь о том, что:
Да здравствуют палатки и костёр,
Наш строй гуманный, развитой туризм,
Ведёт народ к победам ля минор.
Всё остальное - ревизионизм.
И разгневанный радетель
За чужую добродетель
На меня за песни эти
Епитимью наложил.
Ты, говорит, обязан, хоть я тресни,
Написать сто двадцать песен
О туризме и о лесе,
Кровью все взамен чернил.
Думал я: "Достал, постылый!
Чо те надо-то, мужик?
Серафим ты шестикрылый,
Ну вырви грешный мой язык!"
Слушал я, ушами хлопал,
А когда совсем устал,
То сказал я громко: "Жопа!"
Тут он в обморок упал.
Но с тех пор в душе покоя нет,
И от переживания такого
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семёныча Баркова.
Он лупил его кастетом,
Приговаривал при этом:
"Я пришёл к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало,
Что воспитанным поэтам
Выражаться не пристало".
А Барков просил прощенья,
Сжёг поэму про Луку.
Вот такое вот знаменье
Мне приснилось, дураку.
Но я песню написал назло врагам,
Как одна возлюбленная пара
У костра, в палатке, под гитару
Получила пламенный оргазм.
Кое-что о лучшем средстве от сексуальных скандалов.
Вчера, пока искал Гутнику ссылку на кэш “постинга про палатку”, почитал реакцию блоггеров на секс-скандал с Якеменко, и стало мне дурно. Оказывается, проблемы-то вовсе не у глупенькой нежной розовой девушки-комиссара, которая не поняла, в какие игры села играть, и не у Васи, который понимать-то понимает, вот только играть по-прежнему сам, без посторонней помощи, не умеет. И даже не у спонсоров “Кремлёвских молодёжек”, полное фиаско которых довершила эта история, внезапно всплывшая из январского постинга барышни по велению некоего твиттера (или какому-то другому велению?). Проблемы у вас, блоггеры. У вас, дорогие мои, жесточайшие проблемы с моцгами. Я не думаю, что мне их вам вот так вот одной записью удастся вправить, но… э… я попробую, короче.
Часть 1. Вася-педофил.
Естественно, Вася ни разу не педофил, а просто мудак. С юридической точки зрения “возраст согласия” у нас 16. Предполагается, что все девушки/женщины старше этого возраста равны в праве самостоятельно решать, с кем спать, а с кем не спать, и если они не связаны узами брака или какими-то иными обязательствами, то с какой радости осуждать их и выбранных ими мужчин за то, что им законно разрешено?
Не нравится вам, что девушке только 16, а Васе почти сороковник? И чо? В 98-м Михалков-Кончаловский, которому тогда было почти 60, если я не ошибаюсь, женился на Юле Высоцкой, которой тогда было 25. И чо? Устроили режиссеру обструкцию? Объявили педофилом? Да нифига. Еще и на ТВ пригласили вместе с женой интервью давать в передаче для домохозяек, о семейном счастье рассказывать.
Завидно? Молодые не дают? Панемаю. Вспоминаю, как отчаянно травили избиравшегося в депутаты Холмогорова за молодую жену. Тоже звали жырным педофилом, ЕСД и т.д. Хотя в период появления его будущей жены в политической тусовочке ходили вокруг нее кругами, сокрушаясь “Эх, будь я помоложе, ох я бы ей вдул!”. Ну чо, уйутненькие, подзаймитесь спортом, приоденьтесь, приосаньтесь, пару книжек прочитайте, стишок заучите, глядишь и обратят внимание молодые-то.
Единственное, непосредственно относящееся к этой связи, ставшей достоянием общественности, за что мы могли бы осудить Васю, так это за то, что он, оказывается, женат. Но я лично не стану его за это судить, потому как не первый день на свете живу, и немного в курсе, что, помимо прочего, у человека могут быть весьма своеобразные отношения с женой, равно как и наоборот, у жены с мужем. И я считаю, что пускай эти вопросы виновности/невиновности они сами между собой решают. Как и в случае с Шендеровичем, о чем я весной уже пейсал.
Однако наши боевые блоггеры не столь рассудительны. Ах ты, сволочь! Жене с комиссаршей изменяешь! Позор! Как будто бы сами, обнаружив у себя в палатке на ночь глядя юную симпатичную барышню, стали бы выгонять её или расспрашивать, сколько ей лет и были ли у неё мальчики. И как будто бы сами потом не придумали бы мильон оправданий своему поступку. Придумали бы. Как не простить собственную слабость? А на людях устраиваете соревнования по безгрешному камнеметанию.
Часть 2. Про распущенность.
Отдельно меня убил тезис о том, что вот, мол, насаждает темными ночами злобный Якеменка сексуальную распущенность среди молодежи, изменяя жене, а на людях при этом рассказывая о семейных ценностях. А вы вообще читали, что он “на людях” писал? Четайте: “А еще есть интернет. Удивительные вещи там показывают. Вот секс любят люди. Ну что сделаешь? И чеканятся не обязательно с теми, кого любят. Тоже бытовая история. Тем, кого любим, мы часто врем”. Видите, Вася не лицемерит. Семейные ценности семейными ценностями, но “всё понимаем, сами такие, увы, шопаделаешь, слаб человек”. Где что не так?
Сексуальная распущенность вам померещилась в обычном половом акте, сокрытом от посторонних глаз и ушей палаткой? Бугогаг пицот раз. Граждане отставшие от жизни престарелые дрочеры! Аллё! В каком году “Маленькую Веру” сняли? Почаще говорите с детьми о сексе! Узнаете много нового и интересного. Вот это да, вот это некоторая распущенность и падение нравов (особенно в плане музыкальных вкусов, да). И именно в этом живёт сейчас изрядный процент молодежи. Хорошо еще если без наркотиков и гомосятины.
Так что ничему плохому, я полагаю, Вася девушку в палатке не научил в сравнении с тем, чему мог научить ее среднестатистический сверстник. Не говоря уже про какого-нибудь зарубежного деятеля культуры, который 13-ти летнюю девочку сначала заставит раздеваться на улице, потом к Веществам(ТМ) приохотит, а потом… э… скажем так, сильно преждевременно расширит ей сексуальный кругозор.
Проблема Васи не в распущенности, в другом проблема. В профнепригодности.
Часть 3. Дерево.
Не знаю, как ваши, а мои претензии к Васе не касаются ни молодости осчастливленной комиссарши, ни наличия у Васи законной жены. Касаются они того же, чего и в случае с Шендеровичем. Шендерович после появления в сети ролика вместо какого-нибудь достойного ответа, каковых можно было придумать великое множество, начал поносить девушку Катю, прислужницу Кровавой Гэбни(ТМ), показав, что таки да, 2,72бать что-то, кроме икеевского матраса, он недостоин. Якеменко сделал абсолютно ту же самую ошибку. В ответ на неумный выпад в свой адрес со стороны барышни “про любовь”, он, вместо того, чтобы отшутиться, начинает рисовать удобную ему, как мужчине, задетому за живое, картину. “Два раза всего”, “сама ко мне пришла”, “нифига я тебя не люблю”… В общем, мало того, что афтар вскрыл факт отношений, который можно было бы и дальше благополучно хранить в тайне, так он еще и выставил девушку, извините, в блядском свете. Мол, пришла, сама себя предложила и т.д. Я не удивлюсь, если после всего этого нынешний молодой человек этой барышни пойдёт, да и, улучив момент, занесёт Васе в табло. Если ему лет еще не много, и чинопочитание мозги не съело, вполне может.
Вариантов вывернуться, не вскрывая связи и уж, тем более, не бравируя ею, было море. “Только жене не говори, ок?”, “Давай как-нибудь обсудим эту тему за бокалом шампанского, а?”, “О, коварная, разбившая мне сердце! Ты еще насмехаешься надо мною!? Я погиб! Я окончательно погиб!”. И в ответ на прямые вопросы в оффлайне на тему “Так чо было-то?” улыбаться – “Пусть сама расскажет, если хочет”. В результате девушке стало бы стыдно, тему бы помусолили в узком кругу месяц-другой, и все бы спокойно ушло в архив.
Вот скажите мне, как не сумевший аккуратно обыграть неудачную подковырку маленькой девочки Вася, займи он один из высших государственных постов, будет вести, например, важные межгосударственные переговоры, где обе стороны много чего должны в тайне держать и весьма хитрые партии разыгрывать? Кто пустил в палитегу дяденьку с замашками люберецкого гопника? Неужели между поколением Путина, которое еще как-то справляется с обделыванием хотя бы своих личных коммерческих дел, и “молодой сменой” такая пропасть? Как ее хотя бы сузить, не говоря уже о полной ликвидации?
Раз уж они не читают книжек по теме и не учатся на чужих ошибках, надо им что ли практические курсы ввести подготовительные. Принудительно завести одну, потом вторую, потом третью любовницу. Отчитаться перед начальством, после чего провстречаться со всеми тайком от жены по годику-полтора, умело лавировать между ними и женой, и тихо-мирно, без скандала, расстаться. После чего, опять же, отчитаться перед начальством и получить таки допуск до высших государственных постов. “Тренировка скрытности, находчивости, дипломатичности” ну и нефиговая ОФП заодно. Жёнам – всю возможную материальную компенсацию, ибо дееспособность елиты нации стоит куда дороже. Ну а как ещё их натаскивать? Ведь все же про2,72бут, дуболомы, с таким-то подходом.
Да, политик может быть двуличной сволочью. Стремиться к этому не стоит, в говно залезть всегда успеется, но есть времена, когда иначе политик просто не выживет, см. того же Макиавелли. Улыбаться самому злейшему врагу, обниматься с ним, и в момент самых крепких объятий всадить ножичег под ребро. “Сюрприз, Цезарь!” Политик может быть сволочью, но умной, хитрой, изворотливой сволочью, способной к импровизации, с чувством юмора и т.д. А это что?
Ведь только и умеют, что пенять Яшину новеньким “Лексусом”(сами на такой же фапают, естественно) и обличать Немцова в том, что он одевается не на Черкизоне. Сами-то, ребятки, тоже, в общем-то не в трениках ходите, не на “Жигулях” ездите. Что вы ещё-то умеете? Хроника работы “молодёжек” показывает, что, в общем-то, никуа не умеют. Ходить строем и разбивать палаточные лагеря и то не особо получается.
Ну да это ладно. Барышне вы нервов попортили, но она переживёт. Лет через пятнадцать, когда история уже порастёт высоченными лопухами, кто-нибудь из вас, ныне травящих, обязательно будет за ней бегать. Ну вот просто обязательно кто-нибудь попадется. С каким наслаждением она расxyzрит об колено ваше ЧСВ, представляете? Тесная планетка, да.
Васю может и погонят, но он себя еще найдет где-нибудь в общем единороссовском тыловом обозе. Делиться умеет, помалкивать – тоже. Спонсоры всего этого института суверенно-демократичных девиц тоже найдут выход из положения. Пилить госбаблос на чем-то надо, молодежь пасти тоже, поэтому жахнут вискаря, нюхнут коксика, да и проредят нынешние верхушки движух, зазвав туда на публичные должности кого-нибудь патриотически и пропутински настроенного, но без излишнего жополизательного энтузиазма. Могу ошибаться, но вот
Часть 4. Проблемы.
Главным условием успешного применения “сексуальных скандалов” как средства политической борьбы является наличие среди населения, охваченного используемыми “медиа”, достаточно большой закомплексованной, ханжеской и глубоко сексуально неудовлетворенной прослойки населения. То бишь всех тех, кто кинулся травить в каменты к девочке и к Васе и перепощивать “Вася-педофил”.
Вы думаете, что это мудаг Вася девочкам мозги говном забивает на Селигере? Не. Это все весьма минорные говна, хотя именно им вы уделяете свое основное внимание. Вы в корень посмотрите, в корень истории. У вас 18-ти летняя девочка начинает полноценные взрослые статусные игры вокруг своей сексуальной жизни. Ее этому Якеменко научил? Сомневаюсь я чёта. Она это из общей среды впитала. Из окружения, из общества, в котором люди уже не могут просто, в удовольствие, переспать с коллегой по работе или соратницей по политической движухе, и не начинать потом вокруг этого статусные игры в тусовочке. Мальчик за пифком с друзьями - “А я её и так, и эдак, а она – еще, еще, еще хочу!” Девочка с подружками – “Такие СМС-ки пишет, люблю-куплю все дела, кулончик подарил…” Ну вот наxyz? Ведь вся эта история кагбэ наглядно нам показывает, что таки да, без вариантов, обетатели Маськвы годикам к тридцати обречены завести себе аршинные страпоны, чтобы затрахивать в себя поглубже все свои комплексы. И, потрясая виртуальными справками об анальной девственности, люто, бешено травить тех, кто спалился.
Это пипец, а не общество, граждане! Это деградация похуже гомосятины. Вернее, непосредственно предшествующая массовой статусной гомосятине как базовому образующему фактору иерархической структуры общества. После которой приходят молодые варвары и вырезают нарыв, параллельно уестествляя попадающийся под руку прекрасный пол, который, в общем-то, уже не так уж и не рад этому после долгих лет в окружении старых пидоров, во всех смыслах этого слова, и мальчик-геев.
Сотни лет графини и герцогини трахались с конюхами, и всем было поxyz, кроме мужа. Сотни лет графы и герцоги бегали по мещанкам, и 2,72бло это только их благоверных, которые сначала плакали, а потом шли к конюхам. Люди в эти убогие статусные игры не играли, надо было денег поиметь – требовали денег. И вот – ура! Случились буржуазные революции. Графьев не стало. У нас вот даже пролетарская случилась, то бишь даже просто богатых и интеллигентов порезали малость, вообще всё хорошо. И что? Казалось бы, 2,72бись на здоровье, по возможности соблюдая половые заповеди пролетарита, так ведь нет. На 70 лет хватило, а дальше всё. Не только Юру Гагарина на джинсы и колу обменяли. Что это за нищебродская херня, которую детишки, причем не из самых низших слоев общества, уже к совершеннолетию впитывают? Статусная монетизация секса? Такое офигительное общество потребления для малоимущих построили с глянцевыми журналами, учащими, как правильно потреблять других и готовить к употреблению себя? Блевать не тянет по утрам от самого факта пробуждения?
В общем, я в ахуе, извените. Я и так, в общем-то, по долгу админской службы осведомлен о том, сколь велики и необъятны просторы сексуальной неудовлетворенности населения, но то, что это настолько массово вызрело и рвётся наружу…
ЕБАЦО! ВСЕМ СРОЧНО ЕБАЦО!
Ищете деффку, любую, самую прыщавую-кривоногую-сиськонедостаточную и, если хаты нету, то хватаете палатку – и в лес, пока тепло. И там ебацо до раннего утра понедельника! Не думая о том, что и кто потом кому скажет.
Секес, много здорового секеса. Вот единственное средство от подобной xyzни помогает, как глаголет нам героиня Николь Кидман из фильма “С широко зарытыми глазами”.
Тем более шо пятницо на дворе. А пятницо, оно и в календаре майя пятницо.
Вот. А пока вы собираетесь, упаковывая палатки и гондончики, я попрошу диджея поставить для барышни весьма годную и расово верную песню Тимура Шаова “Разговор с критиком”.
Он пришёл с лицом убийцы,
С видом злого кровопийцы,
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой,
Что ему, мол, штиль мой низкий
Эстетически неблизкий,
Я фуфло, а он - Белинский,
Весь неистовый такой.
Возмущался, что я грязно,
Своевольно, безобразно
Слово гадкое "оргазм"
Безнаказанно пою.
"Ты ж не просто песни лепишь -
В нашу нравственность ты метишь!
За оргазм ты ответишь,
Гадом буду, зуб даю!"
Я пристыженно заохал,
Стал прощения просить.
Сам подумал: "Дело плохо,
Этот может укусить".
Распалился он безмерно,
Оскорбить меня хотел.
"Ты вообще, говорит, нудист, наверно!
А ещё очки надел!
Нет, спеть бы про палатки и костёр,
Про то, как нам не страшен дождик хмурый!
Но ты засел, как вредоносный солитёр
Во чреве исстрадавшейся культуры!
Культуры -
Мультуры,
Куль-куль-куль-куль,
Муль-муль-муль-муль.
Вреден я, не отпираюсь.
Утопил Му-Му я, каюсь.
Всё скажу, во всём сознаюсь,
Только не вели казнить.
Это я бомбил Балканы,
Я замучил Корваллана,
И Александра Мирзаяна
Я планировал убить.
А как выпью политуру,
Так сажусь писать халтуру.
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель,
Юных девушек растлитель,
И вообще я - врач-вредитель,
Приходите на прием!
Если есть где рай для бардов,
Я туда не попаду.
Если есть где ад для бардов,
То гореть мне в том аду.
А в раю стоят палатки,
Всё халявное кругом:
Чай густой, а уксус сладкий,
И все песни лишь о том, что:
Да здравствуют палатки и костёр,
Наш строй гуманный, развитой туризм,
Ведёт народ к победам ля минор.
Всё остальное - ревизионизм.
И разгневанный радетель
За чужую добродетель
На меня за песни эти
Епитимью наложил.
Ты, говорит, обязан, хоть я тресни,
Написать сто двадцать песен
О туризме и о лесе,
Кровью все взамен чернил.
Думал я: "Достал, постылый!
Чо те надо-то, мужик?
Серафим ты шестикрылый,
Ну вырви грешный мой язык!"
Слушал я, ушами хлопал,
А когда совсем устал,
То сказал я громко: "Жопа!"
Тут он в обморок упал.
Но с тех пор в душе покоя нет,
И от переживания такого
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семёныча Баркова.
Он лупил его кастетом,
Приговаривал при этом:
"Я пришёл к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало,
Что воспитанным поэтам
Выражаться не пристало".
А Барков просил прощенья,
Сжёг поэму про Луку.
Вот такое вот знаменье
Мне приснилось, дураку.
Но я песню написал назло врагам,
Как одна возлюбленная пара
У костра, в палатке, под гитару
Получила пламенный оргазм.
Мне было по фиг на скандал
Date: 2010-08-27 10:51 am (UTC)Будь у меня жана-выгнал бы.
Но жене изменять нехорошо
"Мол, пришла, сама себя предложила и т.д. "
Если у нее есть МЧ, а она любит Якименко, то не заедет. За что, собственно?
Ну а так.
1. Жене изменять нехорошо.
2. Спасибо, узнал возраст деффочки, загадка с педофилией разрешалась
3. Поведение Якименко дурацкое
no subject
Date: 2010-08-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 11:31 am (UTC)2-е. А что за "секс-скандал"? Я что-то пропустил? А можно ссылку на фотки?
3-е. С остальным в общем согласен, хотя и .... В общем, это все проблема мамы девочки и жены Якеменко (если она есть).
no subject
Date: 2010-08-27 11:51 am (UTC)2. Фотки самой барышни есть у неё в ЖЖ в количестве, скриншот Васиного слива вот - http://kashin.livejournal.com/2799567.html?thread=21255375#t21255375.
no subject
Date: 2010-08-27 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 11:37 am (UTC)Лично для меня именно последние креативы в области пропаганды молодой поросли окончательно убедили в том, что таки-да. Илита России профнепригодна.
no subject
Date: 2010-08-27 12:04 pm (UTC)Ваще, то что якаменка такоэ напейсал в открытом формате - странно, для владеющего собой человека. Может, реально пиар себя как непидора.
А так, по факту - есть морально-нравственные ценности.
Жене изменять - нехорошо, да.
И "всем поxyz" - позиция неправильная.
no subject
Date: 2010-08-27 04:30 pm (UTC)м.-н. ц. они в биос не прошиты, и автоматически в мозги не грузяцца. Какие-то ценности приходят, и след., стимулы их поддерживать приходят из внешней мотивации.
Напр. религиозной (будут с Богом нелады), общественной (чё люди скажут), личных установок (она мне верит, как же я...), культурной (так нормальные люди не делают), ну и пррррр.
В данном случае -- автор текста в религиозной мотивации не замечен, общественная культура в наст. время внебрачные связи вполне позволяет, так что в системе координат автора все на самом деле в порядке. Так же как и, видимо, в системе кооординат самого В. Я.
Я с автором в другом не согласен. Если чел при живой жане за деффками бегает, то ему стало быть, ни смелости не хватает, чтоб с надоевшей жаной расстаться, ни выдержки не хватает, чтобы от деффок удержацца. Ну и, скорее всего, он спокойно врет тем, кто ему доверяет.
Такой конечно же никакого доверия не заслуживает, и вполне заслуживает того, чтобы козлом прослыть.
no subject
Date: 2010-08-27 04:36 pm (UTC)Половые связи до брака, разводы - это да, для современной культуры норма.
А вот измена, всё же, нет.
Любая культура к такому относится осуждающее. Другой вопрос, что "де факто" могут "не замечать" - но это именно зная, что "так плохо", и игнорируя это.
no subject
Date: 2010-08-27 04:59 pm (UTC)Ну представьте, как некто на работе в офисе делится историей про свои встречи с любовницей. Мужчины будут слушать с интересом и одобрением, женщины -- с пониманием и сочувствием. Хоть кто-нибудь ему руку пожимать перестанет? А из друзей его кто-нибудь отфрендит?
Что это значит? Что культура измену вполне принимает (кроме того, конечно, кому изменяют...)
Опять же, сколько фильмов и книжных текстов, где измена смотрится вполне положительно, изменяет положительный герой, с положительной героиней, а вот жена -- жуть какая дура/стерва/уродина.
Т. е. супружеская измена внедрена в культуру как допустимое средство решения семейных проблем.
no subject
Date: 2010-08-27 05:15 pm (UTC)Пофигизм - дело одно, но сомневаюсь, что большинство людей будут психологически уютно себя чувствовать, например зная, что один из его друзей наставляет рога второму его другу, с его женой.
"Как-то нехорошо".
Да и Вы мотивировали как негатив - слабак мол, не может жену прогнать. А зачем гнать, если это "допустимое средство", в чём слабость?
Все знают, что это плохо. Никто не хочет (кроме совсем уж маргинальных сторонников "свободной любви")что-бы ему изменяли. Отсюда и логичный нравственный императив, в полном согласии с категорическим Кантом, кстати. Совесть-то никуда не девается.
no subject
Date: 2010-08-27 06:47 pm (UTC)Опять же, книжки-фильмы. Ходячий образ: высокая любофф измену оправдывает. Никто не хочет, чтобы ему, но вполне сам.
Я воспринимаю как негатив -- так я с масс-культом во многом не согласен. Даже в светском формате: я щитаю, что через допустимость супружеских измен внедряется допустимость предательства. Такого мелкого, бытового предательства. Идея на заднем плане: можно кинуть всех, если очень хоцца.
no subject
Date: 2010-08-27 12:22 pm (UTC)Не может.
no subject
Date: 2010-08-27 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 01:33 pm (UTC)И это продлится еще какое-то время.
no subject
Date: 2010-08-27 02:46 pm (UTC)Ребятам вменяемость сейчас нужна больше, чем приятные очучения в области ануса.
Stay online.
no subject
Date: 2010-08-27 04:36 pm (UTC)ты типа пидораз по любви?
no subject
Date: 2010-08-28 06:37 am (UTC)Должен же кто-то работу работать, народ курощать.
no subject
Date: 2010-08-27 12:30 pm (UTC)Действительно вдуть бы никто не отказался. Но для внешнего хлопанья щеками - все в порядке. Пока сами не спалятся.
А по реакции самого Якеменки - еще при яшинской истории кажется Хельдар выкладывал отрывок из "Ярости" в тему.
Долго (минут 10) думал...
Date: 2010-08-27 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 02:24 pm (UTC)Ну так это потому что у власти педофилы-якименки. Одно время они и до 14 лет возраст согласия снижали.
Ну а кроме того что она несовершеннолетняя, она еще и в зависимом от него положении находилась, подчиненная - вы как-то упустили из виду этот момент...Нормально ли для политика трахать несовершеннолетних подчиненных, выдавая им за это государственные ордена?
no subject
Date: 2010-08-27 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 03:05 pm (UTC)Обратим эту аналогию. Есть "Наши", которым дают медальки. Выясняется, что у одной из них была связь с Якеменко. Все почему-то сразу предположили, что "они там все на медальки насосали".
Представим себе школу, в которой случился скандал и выяснилось, что у учителя был роман с ученицей. Кто-то сразу предположит, что он перетрахал всех отличниц и поэтому они отличницы?
"Наши" - это та же самая школа, только ипацо там учат не в хорошем смысле этого слова.
И проблема в том, что у Васи этика отношений с противоположным полом на уровне люберецкой шпаны. Быть заподозренным в несчастной любви - это же ведь так не по-пацански! Пацану все тёлки должны давать!
no subject
Date: 2010-08-27 05:16 pm (UTC)Да. Не за оценки (кому та информатика сдалась?), а потому что "ну, он такой милый!!!"
Чаще всего именно такой критерий и является руководством к действию
no subject
Date: 2010-08-27 03:38 pm (UTC)Правильно сделал, что переспал... Очень дурак, что начал отмазываться.
no subject
Date: 2010-08-27 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 05:07 pm (UTC)Не хорошо валять в грязи девушку после этого-самого. Сама она там залезла в палатку или не сама, дело третье...
no subject
Date: 2010-08-27 03:48 pm (UTC)Вы вроде взрослый уже дядя, попробуйте представить себя в этой ситуации не на месте учителя а на месте отца этой девочки, или даже отца просто девочки которая просто ходит в эту же школу, с любвеобильным "симпатичным учителем". Спокойно будете себя чувствовать когда он там работает?
Во-вторых, "завышенные оценки" в нашем случае есть - девушке дали медаль. Есть секс с несовершеннолетней, находящейся от него в зависимости, есть медаль - всё, тут никаких разговоров не может быть, Якименко - "вон из профессии"(с)
Если бы он так и оставался при этом просто комиссаром движения "Наши", это было еще как-то терпимо, один хуй в лагерь движения "Наши" своих детей отдадут только полные долбоёбы и олигофрены. Но этот педофил теперь таки руководитель всея российской молодежи. И что теперь, пусть и дальше ебет нашу молодежь за государственные медальки?
no subject
Date: 2010-08-27 04:17 pm (UTC)Как он им пользуется, если оценки не завышает?
>Вы вроде взрослый уже дядя, попробуйте представить себя в этой ситуации не на месте учителя а на месте отца этой девочки, или даже отца просто девочки которая просто ходит в эту же школу, с любвеобильным "симпатичным учителем". Спокойно будете себя чувствовать когда он там работает?
Если девочка такая дура, что не пожаловалась папе или маме на подобные "домогательства" сразу как только они случились и сочла размен своей благосклонности на хорошие оценки достойным занятием, то я буду очень, очень расстроен. Приду к жене и скажу "Мать, походу мы воспитали проститутку. Как это получилось и что будем делать?" Если девочка придёт и пожалуется, предложу ей выбрать - мне пойти дать дяденьке в табло, или она его на первый раз предупредит о том, что такое возможно и не стоит ему впредь делать такие предложения, иначе мордобой неизбежен.
Если девочка влюбится в учителя, то она, конечно, ни папе, ни маме не расскажет. И разбираться со скандалом придется уже по факту того, что он случился и все обо всём знают. Если молодой человек себе позволил что-то не то до начала скандала или после, то опять же всего один вопрос девочке - въ2,72бать или не въ2,72бать ему за это.
Не знаю, наверное, я был бы плохим отцом. Меня извиняет то, что я никогда не женюсь и детей заводить не буду.
>Во-вторых, "завышенные оценки" в нашем случае есть - девушке дали медаль. Есть секс с несовершеннолетней, находящейся от него в зависимости, есть медаль - всё, тут никаких разговоров не может быть, Якименко - "вон из профессии"(с)
В какой она от него зависимости? В крепостной? Схватил за попку вожак? Не понравилось? Или скажи об этом громко и открыто, и подожди реакции широких масс, или просто сваливай из движухи.
>Если бы он так и оставался при этом просто комиссаром движения "Наши", это было еще как-то терпимо, один хуй в лагерь движения "Наши" своих детей отдадут только полные долбоёбы и олигофрены. Но этот педофил теперь таки руководитель всея российской молодежи. И что теперь, пусть и дальше ебет нашу молодежь за государственные медальки?
А что, пост руководителя российской молодежи дает ему какие-то права на руководство чем-то, кроме структур, из которых российская молодежь не может выйти или вообще туда не ходить по собственному желанию?
Его туда пускать не надо не потому, что он с комиссаршей переспал, а потому что он - профнепригодный мудаг.
no subject
Date: 2010-08-27 04:50 pm (UTC)То есть как - "как пользуется"? Трахает.
Если девочка такая дура
Все дети дураки, вобщем-то, без исключений. Потому и возникли такие понятия как "несовершеннолетие", "возраст согласия" и пр. Поэтому детей учат, воспитывают, опекают и защищают законом.
В какой она от него зависимости?
Во-первых, она - ребенок, а он - взрослый, её учитель, воспитатель, наставник, лидер. Ребенок генетически предрасположен подчиняться взрослым. Поэтому ребенком так легко манипулировать. Поэтому ребенок всегда в зависимом положении от взрослого.
Во-вторых, он - руководитель организации, в которой она состояла. Подчиненный - зависим от начальника. Захочет начальник - даст медальку, захочет - выгонит из клевой организации, в которой девочка получает всякие разные ништяки.
потому что он - профнепригодный мудаг.
Да, конечно. Но и одно только то, что он переспал с зависимой от него несовершеннолетней, и наградил её после этого медалькой - делает его и "профнепригодным" и "мудаком".
no subject
Date: 2010-08-27 05:18 pm (UTC)Совершенно верно. Вот поэтому, если она старше "возраста согласия" и "отдалась за пятёрки в дневник", не сказав папе с мамой о том, что на нее давят, то это вопросы к родителям. Уголовно такого персонажа наказать не получается, а вот народными средствами - почему нет.
>В какой она от него зависимости? Во-первых, она - ребенок, а он - взрослый, её учитель, воспитатель, наставник, лидер. Ребенок генетически предрасположен подчиняться взрослым. Поэтому ребенком так легко манипулировать. Поэтому ребенок всегда в зависимом положении от взрослого.
Если вам кажется, что в 16 лет оно ещё дитё и отчета себе в этом не отдает, то давайте просто поднимем возраст согласия до 18. Я лично ничего против не имею. Можно даже до 21-го, но я боюсь, что это будет очень смешной закон. Можно принимать разные законы, справедливые и не очень, но вот в самую последнюю очередь - смешные.
Мне кажется, или вы дурного мнения о самостоятельности мышления нынешней молодёжи? Некоторые во многих аспектах очень рано взрослеют. Жизнь суровая.
>Во-вторых, он - руководитель организации, в которой она состояла. Подчиненный - зависим от начальника. Захочет начальник - даст медальку, захочет - выгонит из клевой организации, в которой девочка получает всякие разные ништяки.
>>потому что он - профнепригодный мудаг.
>Да, конечно. Но и одно только то, что он переспал с зависимой от него несовершеннолетней, и наградил её после этого медалькой - делает его и "профнепригодным" и "мудаком".
С такой логикой я бы всё-таки посоветовал остановиться на идее повышения "возраста согласия" до 18.
Единый возраст дееспособности для всего сразу, пожалуй кроме криминала.
no subject
Date: 2010-08-27 05:43 pm (UTC)Вообще то это вопросы к законодателям. И повод для поднятия возраста согласия до 18.
>>Если вам кажется, что в 16 лет оно ещё дитё
И не только мне: "Для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста"(c)Конвенция ООН о правах ребенка.
Мне кажется, или вы дурного мнения о самостоятельности мышления нынешней молодёжи? Некоторые во многих аспектах очень рано взрослеют.
Да какая разница - "наша", "не наша". Все homo sapiens в этом возросте еще дети. Тело еще растет, гормоны бушуют, опыта нет, мозгов по большому счету тоже нет, куча психологических проблем и комплексов. Легкая внушаемы, легко манипулируемы. И полно мудаков и мрази, готовых этим пользоваться.
>>Единый возраст дееспособности для всего сразу
Зачем единый? Продажа алкоголя и сигарет, например, лучше еще позже - с 21...
no subject
Date: 2010-08-27 04:51 pm (UTC)Это с фигали? Я щитаю что нынешнему должно быть абсолютно пох с кем его подруга шпилилась раньше и в каких позах. А вот если при нем продолжает то в табло обоим. и ей в первую очередь.
no subject
Date: 2010-08-27 05:04 pm (UTC)Я бы на месте товарища занёс всенепременно.
no subject
Date: 2010-08-27 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 05:09 pm (UTC)Вася мудак потому что "публично спалился".
А так - согласен.
Вроде бы всё верно.
Date: 2010-08-27 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-06 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 12:43 pm (UTC)