Too little, too late
Aug. 20th, 2009 01:33 amЗаслуженный жыдокомиссар Крамнег передает с авиасалона
Так, в первый день салона был подписан контракт между АХК «Сухой» и ВВС России, предусматривающий поставку 52 новых и 12 модернизированных машин. В 2010-11 годах ВВС должны получить 12 самолетов Су-27СМ и 4 Су-30М2, а с 2010 по 2015 — 48 истребителей Су-35. Помимо того, ВВС будут получать бомбардировщики Су-34 (до 40 до 2015 года), Як-130 (72 машины до 2015 года), МиГ-35 (до 30 машин в тот же срок), военно-транспортные Ил-476 (38 машин) и другие. Продолжится и модернизация уже состоящих на вооружении машин. Цифры поставок, кроме того, могут быть увеличены — это обстоятельство особенно важно, учитывая то, что заявленные темпы обновления ВВС, по мнению специалистов, следует считать недостаточными.
Итого, ВСЯ наша авиация будет в лучшем случае получать в год 6 Су-27, 2 Су-30М2, 9-10 Су-35(если Су-35 доведут до серии) и по 7 Су-34. Серийное производство МиГ-35(очередной "глубокой модернизации" МиГ-29) еще только "планируется развернуть", причем годику этак к 2014-му. Як-130, собственно, тоже пока что на уровне единичной машины. Когда, где и кто его будет делать - хз. Хотя да, хотелось бы наконец-то свой учебно-боевой пилотажник вместо чешских "Альбатросов".
Дадад, афтары, еси чо, наши соколы до сих пор делают первые шаги в небо на реактивной тяге именно при помощи чешских L-39, доставшихся от СССР. Тогда было разумно разгрузить нашу авиапромышленность хотя бы от части того, что ей приходилось делать, и учебные реактивники отдали делать союзнегам. Сейчас надо бы делать свое, но есть подозрение, что уже некому делать.
Впрочем, возвращаясь к "заявленным темпам обновления ВВС"... по численности получается один авиаполк в год.
И это после 080808. Когда через год у нас вполне может случиться война уже в формате Россия vs Грузия + Украина, втягивающая в конфликт США и НАТО.
Я так понимаю, что мы собираемся невозбранно закидать врага позолоченными кроватями.
Так, в первый день салона был подписан контракт между АХК «Сухой» и ВВС России, предусматривающий поставку 52 новых и 12 модернизированных машин. В 2010-11 годах ВВС должны получить 12 самолетов Су-27СМ и 4 Су-30М2, а с 2010 по 2015 — 48 истребителей Су-35. Помимо того, ВВС будут получать бомбардировщики Су-34 (до 40 до 2015 года), Як-130 (72 машины до 2015 года), МиГ-35 (до 30 машин в тот же срок), военно-транспортные Ил-476 (38 машин) и другие. Продолжится и модернизация уже состоящих на вооружении машин. Цифры поставок, кроме того, могут быть увеличены — это обстоятельство особенно важно, учитывая то, что заявленные темпы обновления ВВС, по мнению специалистов, следует считать недостаточными.
Итого, ВСЯ наша авиация будет в лучшем случае получать в год 6 Су-27, 2 Су-30М2, 9-10 Су-35(если Су-35 доведут до серии) и по 7 Су-34. Серийное производство МиГ-35(очередной "глубокой модернизации" МиГ-29) еще только "планируется развернуть", причем годику этак к 2014-му. Як-130, собственно, тоже пока что на уровне единичной машины. Когда, где и кто его будет делать - хз. Хотя да, хотелось бы наконец-то свой учебно-боевой пилотажник вместо чешских "Альбатросов".
Дадад, афтары, еси чо, наши соколы до сих пор делают первые шаги в небо на реактивной тяге именно при помощи чешских L-39, доставшихся от СССР. Тогда было разумно разгрузить нашу авиапромышленность хотя бы от части того, что ей приходилось делать, и учебные реактивники отдали делать союзнегам. Сейчас надо бы делать свое, но есть подозрение, что уже некому делать.
Впрочем, возвращаясь к "заявленным темпам обновления ВВС"... по численности получается один авиаполк в год.
И это после 080808. Когда через год у нас вполне может случиться война уже в формате Россия vs Грузия + Украина, втягивающая в конфликт США и НАТО.
Я так понимаю, что мы собираемся невозбранно закидать врага позолоченными кроватями.
no subject
Date: 2009-08-19 10:42 pm (UTC)Да - мало. Но все равно даже если прямо сегодня бобло Стабфонда и раскулаченных олигархов пустить на выпуск самолетов, танков и прочей военной машинерии за год (и даже за несколько лет) мы физически не сумеем выпустить достаточно техники для полноценной конкуренции с НАТО А даже если порвем жопу и выпустим - кто всем этим железом будет управлять? Хорошо обучить пилота и поддерживать его квалификацию - намного дороже (и, главное, дольше), чем построить замый заипатый самолет.
no subject
Date: 2009-08-20 05:10 am (UTC)Причем я опять же не уверен в реальности цифр типа 25 масалётов в год.
Особенно в условиях "второй волны кризиса".
no subject
Date: 2009-08-20 06:05 am (UTC)Или крамнегу этого просто хочется? Надоел он.
25 в год
Date: 2009-08-20 06:22 am (UTC)уборка буряка
Re: уборка буряка
Date: 2009-08-20 07:00 am (UTC)Re: уборка буряка
Date: 2009-08-20 07:18 am (UTC)Короче, кроме транспортников никто не летает, а ребята отслужившие в войсках СБУ через полтора года не знают как АКМ разобрать и чем БРДМ от БМД отличется. Мрак, короче. Полный.
Re: полотенчики
Date: 2009-08-20 07:19 am (UTC)... хотя может как всегда кто-то наврал.
Re: полотенчики
Date: 2009-08-20 07:28 am (UTC)Как книжка пишет!
И технику построят и стоячим маневром воевать будут.
Авиация тоже стоячим маневром.
no subject
Date: 2009-08-20 08:16 am (UTC)все вам Украина боком, бля
no subject
Date: 2009-08-20 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 08:56 am (UTC)Основным ударным самолётом к 2020 году, насколько можно судить по открытым источникам, планируется сделать Т-50 (ПАК ФА), отсюда небольшое количество 4++. Получится оно или нет, сказать сложно, пусть сначала полетит, как обещали в ноябре этого года.
no subject
Date: 2009-08-20 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 09:20 am (UTC)Их же настроили уже дай боже. Да и - чем тогда воевать?
no subject
Date: 2009-08-20 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 10:19 am (UTC)чуть ли не перекрашивают по новой
если так, то кроме как против попуасов их и не применить фактически
no subject
Date: 2009-08-20 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 10:41 am (UTC)К счастью, в августе прошлого года у них не получилось прямо втянуть Украину в конфликт с Россией, но чем дальше, тем активнее дело идет к этому.
Ну и, конечно же, никому еще отсутствие нормальной армии не мешало начинать войну.
no subject
Date: 2009-08-20 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 11:16 am (UTC)Мы рассматриваем потенциальный неядерный конфликт - причем тут ЯО?
no subject
Date: 2009-08-20 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 03:19 pm (UTC)В "большой войне примерно на равных" стелсы работают только в условиях их интеграции в общий звиздец, несущийся навстречу такому же звиздецу с другой стороны.
Я ошибаюсь?
Даже если и ваши, он все равно надоел. ))
Date: 2009-08-20 03:46 pm (UTC)Все же теперь очень хорошо и трезво можно видеть цену штатовским обещаниям.
Они всегда так делали и будут делать. Все всегда разменивают - лишь бы цену предложили.
no subject
Date: 2009-08-21 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-21 06:46 am (UTC)А потому, собственно, что в противном случае наличие/отсутствие/качество фронтовой авиации не будет иметь ну вообще никакой роли.
> И никакого отмщения путём запуска МБР со стороны США тоже не будет, там же не идиоты у власти находятся.
Блаженны верующие...
no subject
Date: 2009-08-21 07:12 am (UTC)> фронтовой авиации не будет иметь ну вообще никакой роли.
Почему? Вам конфликт с применением ЯО представляется только глобальным с обменом МРЯУ? Напрасно, военные рассматривают различные сценарии применения ЯО, в том числе и ограниченно на ТВД. Например, конфликт между Индией и Пакистаном не перерастёт в глобальный даже в случае применения обеими сторонами ЯО.
> Блаженны верующие...
Хорошо, давайте представим, что США всё-таки удалось согнать армии ПУПСов в стадо, обучить, вооружить и натравить на РФ, допустим, на это нашлись ресурсы. Политическим руководством РФ в угрожаемый период принимается решение о нанесении превентивных ядерных ударов по группировкам войск на территориях этих стран, о чём информируется руководство США. Одновременно готовятся к пуску все шахтные МБР, выходят в море все стратегические АПЛ, поднимаются в воздух все Ту-160 и Ту-95МС с полным комплектом КР на борту (об этом аммериканцев информировать не надо, они и так увидят). Вы президент США, ваши действия? Рискнёте-таки сыграть в Fallout? А ради чего? Ради слегка поджаренных ПУПСов и идеалов демократии? ;) А по-моему, так даже лучше - больше головняков европейцам, меньше геморроя у США.
/Невозмутимо/
Date: 2009-08-21 07:39 am (UTC)На ФГУП ММПП "Салют", где их производство и развернуто, хехе.
no subject
Date: 2009-08-21 01:11 pm (UTC)И ПУПСы (кстати, кто это? Я, конечно, догадываюсь, но все-таки?) пойдут воевать РФ без непосредственного участия остальной наты? Очень-очень сомневаюсь.
Re: /Невозмутимо/
Date: 2009-08-21 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-22 09:24 am (UTC)неужто рашка проиграет войнушку?
вот беда-то какая. как дальше жить?
no subject
Date: 2009-08-22 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 07:29 am (UTC)