В коньтекстеге шахтерских выступлений обнаружилось классическое риторическое
Кабы в 1905 больше вешали, сколько бы говна удалось миновать... Эх, почему "кровавый царизм" не был кровав...
Убивает уровень понимания ситуации. Неужели не понятно, что и тогда, и сейчас политическая элита использовала возмущение масс по экономическим вопросам, выводя его в политическую плоскость, для своих внутренних игр, которые развивались на фоне серьезных экономических противоречий, а противоречия эти по причине увлеченности елитки этими самыми играми, не разрешались, а только усугублялись. Как следствие - чемодан-вокзал-ипатьевский подвал.
Кого надо было расстреливать? Нищих рабочих и крестьян? Или всё-таки Гапона с Азефом, сотрудничавших с полицией? Или Савву Морозова, спонсирующего "Искру"? Или равноудалить в Сибирь нафиг всю либеральствующую буржуазию, которая раскачивает монархию, фактически шантажируя её голодным мужиком?
"Кровавыми" в истории становятся не те, кто проливает много крови, а те, кто проливает её попусту, кто убивает без пользы.
Эти экономическиие и политические игруны, как и при Николае II, доиграются.
До Второй волны кризиса они ещё могут что-то где-то чем-то позатыкать, поделать вид, что как-то что-то решается, поизображать остатки стабильности. Но Европу уже заколбасило. Отбанкротились частники, теперь на очереди государства, собирающие с них налоги. И почти никакой разницы, кто был первый.
Почему "кровавый царизм" не был кровав? Такой вот хреновый был царизм. Беспомидорный.
Почему режим не кровавый? Потому что он уже не режим.
Кабы в 1905 больше вешали, сколько бы говна удалось миновать... Эх, почему "кровавый царизм" не был кровав...
Убивает уровень понимания ситуации. Неужели не понятно, что и тогда, и сейчас политическая элита использовала возмущение масс по экономическим вопросам, выводя его в политическую плоскость, для своих внутренних игр, которые развивались на фоне серьезных экономических противоречий, а противоречия эти по причине увлеченности елитки этими самыми играми, не разрешались, а только усугублялись. Как следствие - чемодан-вокзал-ипатьевский подвал.
Кого надо было расстреливать? Нищих рабочих и крестьян? Или всё-таки Гапона с Азефом, сотрудничавших с полицией? Или Савву Морозова, спонсирующего "Искру"? Или равноудалить в Сибирь нафиг всю либеральствующую буржуазию, которая раскачивает монархию, фактически шантажируя её голодным мужиком?
"Кровавыми" в истории становятся не те, кто проливает много крови, а те, кто проливает её попусту, кто убивает без пользы.
Эти экономическиие и политические игруны, как и при Николае II, доиграются.
До Второй волны кризиса они ещё могут что-то где-то чем-то позатыкать, поделать вид, что как-то что-то решается, поизображать остатки стабильности. Но Европу уже заколбасило. Отбанкротились частники, теперь на очереди государства, собирающие с них налоги. И почти никакой разницы, кто был первый.
Почему "кровавый царизм" не был кровав? Такой вот хреновый был царизм. Беспомидорный.
Почему режим не кровавый? Потому что он уже не режим.
you_gir
Date: 2010-05-18 11:58 am (UTC)http://you-gir.livejournal.com/1271936.html
верно и коротко,
Date: 2010-05-18 12:01 pm (UTC)сейчас из Ходора героя лепить начнут ,
все крови будет ...
Где деньги, Зин ?
Re: you_gir
Date: 2010-05-18 12:02 pm (UTC)Re: верно и коротко,
Date: 2010-05-18 12:03 pm (UTC)А сейчас я по идее должен бы матчасть учить... Пойду, займусь.
Лесу раздавался топор дровосека....
Date: 2010-05-18 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-18 12:48 pm (UTC)Здание сгнившей монархии рухнуло, и на развалинах наводил порядок чекист с маузером, который далеко не всегда был с холодной головой, чистыми руками и т.д.
Монархии следовало быть не столько более жестокой, сколько более адекватной.
Т.е. менее при3,14зднутой вашими словами.
про матчасть : Re: верно и коротко,
Date: 2010-05-18 01:11 pm (UTC)а Ходоре уэже всякую энту эрунду пишуть :
"Ходорковский объявил голодовку - сигнал к революции?" by ochevidec2007 in radioliberty. http://news.mail.ru/incident/3824003/
---
А вот почему сидит именно Ходорковский? Есть вот такая версия:
"Главный раввин России Берл Лазар, ссылаясь на личные беседы с М.Б.Ходорковским, (в одном из сюжетов телевидения 03.11.2003) уверяет, что тот сообщил ему, что ощущает себя русским и не желает иметь с еврейской общиной ничего общего, то этому заявлению сопутствуют два обстоятельства, которые необходимо пояснить:
•На М.Б.Ходорковского «разводящие» «поставили» именно как на иудея в самом начале приватизации. И соответственно, если, достигнув всего, чего он достиг, он сам делает раввину заявление о том, что он не желает иметь дела с внутрироссийской иудейской диаспорой, раввинат которой подконтролен библейской «мировой закулисе», то М.Б.Ходорковский должен быть жестоко наказан именно как иудей-отступник так, чтобы другим не повадно было. Поэтому не надо обвинять государство и правоохранительные органы России в немотивированном «наезде» на «ЮКОС» и М.Б.Ходорковского персонально — они выполняют (возможно сами того не осознавая) социальный заказ Ротшильдов, прессуя М.Б.Ходорковского именно за нелояльность. В прессе проскальзывало сообщение, что «ЮКОС» намеревался продать 40 % акций американцам. Если такого рода зондаж вёлся, то его вполне достаточно, чтобы вызвать неудовольствие Ротшильдов и репрессии в отношении нелояльных.
•И если даже сам М.Б.Ходорковский не врал Берл Лазару и признался в своём искреннем ощущении себя русским и в нежелании иметь с диаспорой ничего общего, то от своего родового духовного наследия никуда не денешься. Вся алгоритмика родовых эгрегоров, если не осознаётся человеком и не изменяется под воздействием его осмысленно-целесообразной воли, работает автоматически. Соответственно этому психологическому обстоятельству М.Б.Ходорковский и вёл себя в период приватизации и далее, как активный в бизнесе иудей.
При этом парадокс ситуации состоит в том, что он действительно мог ощущать себя «русским» по духу, поскольку при личностном масштабе рассмотрения нет принципиальной разницы между двумя разновидностями жидов — «русским» кулаком-мiроедом, «крепким хозяином-единоличником» и активным в бизнесе иудеем. "
(http://dotu.ru/2003/11/05/20031105-tek_moment1022/)
no subject
Date: 2010-05-18 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-18 03:06 pm (UTC)Тут еще смешней
Date: 2010-05-24 09:20 pm (UTC)вкурили и долго выдыхал с матюгами