Оригинал взят у
yggeld в «Центр изучения и развития межкультурных отношений» с опросом в проекте ИЗМ.
Вот уже более года я принимаю участие в проекте ИЗМ, в котором: "аутентичные представители различных духовных движений коротко отвечают на жизненно важные вопросы, раскрывая специфику своих взглядов на мир. Вы выбираете ответ вслепую, не зная, к какому именно мировоззрению, движению, течению относится его автор. Только сделав выбор, Вы узнаёте, что Вы выбрали." За год с небольшим с периодичностью раз в неделю на сайте http://ideal.izm.io/ru опубликовано более 65 вопросов разной степени актуальности, и среди последних такой:
Героизм. Ради чего и кого стоило бы в случае необходимости пожертвовать собственной жизнью?
http://ideal.izm.io/ru/q/geroizm#top

Приглашаю всех заинтересованных читателей и коллег, а также - единоверцев, принять участие в опросе! Это очень важно! Ответы разных представителей разных духовных движений могут различаться как по форме, так и по содержанию. Ваш выбор сперва будет основан только на краткой формулировке, составляющей суть ответа на вопрос.
Можно несколько раз сперва нажать ДА и выбрать несколько схожих, устраивающих Вас ответов, но на втором круге, из отобранных формулировок придётся оставить лишь одну! Когда Вы совершите окончательный выбор, Вам откроется видео и полный текстовый фрагмент с обоснованием тем или иным автором его позиции. И Вы узнаете, кого и что одобрили :-)
Героизм. Ради чего и кого стоило бы в случае необходимости пожертвовать собственной жизнью?
http://ideal.izm.io/ru/q/geroizm#top

Приглашаю всех заинтересованных читателей и коллег, а также - единоверцев, принять участие в опросе! Это очень важно! Ответы разных представителей разных духовных движений могут различаться как по форме, так и по содержанию. Ваш выбор сперва будет основан только на краткой формулировке, составляющей суть ответа на вопрос.
Можно несколько раз сперва нажать ДА и выбрать несколько схожих, устраивающих Вас ответов, но на втором круге, из отобранных формулировок придётся оставить лишь одну! Когда Вы совершите окончательный выбор, Вам откроется видео и полный текстовый фрагмент с обоснованием тем или иным автором его позиции. И Вы узнаете, кого и что одобрили :-)
no subject
Date: 2017-03-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 01:41 pm (UTC)Говорящий Череп Ибикусатеизм.Наверное, что-то в этом есть :)
no subject
Date: 2017-03-27 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 02:36 pm (UTC)Язычник, почему-то славянский (почему не татарский? почему не неоплатоник?). Ну и вопросики такие, что в чем-то можно согласиться, но потом идет фраза типа: "как Иисус", - а я с этим брендом не работаю.
no subject
Date: 2017-03-27 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 03:05 pm (UTC)P.S. С чего бы викканам возмущаться - они же особой когортой идут - нью-эйджевское течение.
no subject
Date: 2017-03-27 03:16 pm (UTC)З.Ы. В свете смерти Лембита Ульфсака и 150-летия романа Шарля де Костера это ведовство воспевшего, всё как-то иначе представляется. Ну, не так однозначно.
no subject
Date: 2017-03-27 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 03:45 pm (UTC)Успех митинга Навального 26 марты очевиден - множество городов и высокая массовость. Самое страшное - в том, что либералы осёдлывают уже не только демократической, но и социально-экономический протест, причём, по всей России (в отличие от Болота-1).
Для тех, кому и этого мало для понимания необходимости мобилизоваться против новой смуты (четвёртой за последние сто лет!) - объясняю на пальцах, почему опасен Навальный и как с ним бороться:
1. Навальный имеет союзниов во власти (точнее, хозяев) - кремлёвские либералы помогают Навальному двояко:
а) Либеральным курсом в экономике они понижают уровень жизни населения и тем самым нагнетают протестные настроения, которые осёдлывает Навальный с помощью блефа "антикоррупционной борьбы":
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html
б) Они всячески помогают Навальному - курировали Болото-1, допустили Навального на московские выборы-2013, спасают его от тюрьмы и т.д.
Зачем они это делают? Затем, что им нужно помириться с Западом (их капиталы за границей под угрозой), а для этого необходимо скинуть Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
2. Навальный имеет "в союзниках" социально-экономический кризис и вышеупомянутый раскол во власти - то, чего не было во время Болота-1. Да, раскол во власти был и тогда, но не такой острый. Поэтому план "оживляжа президентских выборов" (если такой и есть в Кремле) сегодня может быть только либеральным лохотроном для Путина: формально - "оживляж", а реально - "выпускание джина из бутылки".
3. Навальный имеет "в союзниках" тупик патриотической оппозиции - это позволяет либералам стать монополистами на улице, что абсолютно важно в решающий момент. Патриотический тупик обусловлен ошибочной тактикой ("смена курса со сменой власти"), что обрекает их на репрессии Кремля (не только радикалов, но и "нейтралов" - стрелковский К-25 тоже в тупике) . Поэтому даже активные патриоты на улице почти незаметны - по факту сливают её либералам. И никаких шансов на перехват власти у них нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому они уже начинают переходить в союзники Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1630885.html
А про охранителей и говорить нечего - они слилилсь уже в этот раз, а в решающий момент и тем более их на улице не будет.
4. Навальный имеет "в союзниках" двойную неадекватность Путина:
а) Путин противопоставляет Болоту-2 стандартные методы - силовиков и охранителей (Поклонная-2). Но в условиях социально-экономического кризиса и резкого раскола во власти такие методы всегда проигрышны - доказано трижды за последние сто лет.
б) Путин не меняет экономический курс, который "в союзниках" у Навального.
5. Единственная альтернативя Навальному - Эволюционный Марш. То есть - акцент на смену экономического курса, который является главным "союзником" Навального. Но - не тупая, а гибкая борьба под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!" (иначе задавят в зародыше):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Применительно к митингу Навального это выглядит так - "Против Медведева и Навального - за Путина и Россию!":
http://evolution-march.livejournal.com/1632712.html
6. Итак, для успешной борьбы против Навального, а также против его союзников во власти, против социально-экономического кризиса, против тупиковости патриотов и т.д. - нужно пойти на космпромиссы с Путиным ("Смена курса без смены власти").
Но для патриотической оппозиции это неприемлемо по чисто эмоциональным причинам - "замараться" не хотят. Рациональных контраргументов против идеи Эволюционного Марша у них нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Вот так же брезговали Януковичем как меньшим злом - отвергая лозунг "Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови", а потом познав на практике его справедливость:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
Но даже этот свежий пример (а есть и другие - 1917 и 1991) патриотов не вразумил - они идут на те же грабли. Их чистоплюйство - ещё один "союзник" Навального...
no subject
Date: 2017-03-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 04:05 pm (UTC)спор заведомо бесплоден.
бог один, и он не Один!
Один бог и не один!
:-)
no subject
Date: 2017-03-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 04:54 pm (UTC)Теория котэ также объясняет мучивший Ямвлиха Халкидского вопрос: являются ли планеты телами богов или памятниками богов самим себе, - сопоставление любви котэ к разным клубкам и шарикам и формы планет ведет к выводу, что миры - всего игрушки в когтях безжалостных богов - и таким образом котэизм по духу сближается с лавкрафтианством. Да, вероятно Единый Котэ - это и есть султан демонов Йог-Сотот. Плохи дела.
no subject
Date: 2017-03-27 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 05:44 pm (UTC)Весьма странный вывод из декларации тех взглядов в вопросах теста, что я счёл близкими к своим.
С другой стороны - язычником тоже не обозвали. И на том спасибо.
no subject
Date: 2017-03-27 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 09:11 am (UTC)Понажимал ещё на "Рай на Земле" (на все вопросы нажал на - нет) там вообще никакого результата...
Хуета какая-то, грубо говоря.
no subject
Date: 2017-03-28 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 05:01 pm (UTC)