В таких случаях я неизменно говорю, что верю в дядю Вову. Люди, ухитрившиеся настолько бесполезно пустить по ветру 15 лет сказочной халявы и удачи, смогут прогадить все, что угодно.
Камарада, а Вы не допускаете мысли, что несчастный "Боинг" таки мог оказаться жертвой редкостного головотяпства со стороны ополченцев и/или правительства России? Если все же окажется, что самолёт сбит по нашей вине, долгие отмазки и переводы стрелок будут выглядеть очень зашкваривающе, напрямую отсылая к эпик фэйлам на почве пропаганды еще советского времени. Меня вот самого пока 100% не убеждают доводы ни одной, ни второй стороны. К тому же обе эти стороны уже обмазались хреновой тонной лже-доказательств и торжествующих вскудахтов, которые потом оказывались пшиком.
У ботокса "в наличии" было: официальная просьба легитимного президента, приезжавшие на поклон Добкин и Кернес, референдумы, очевидный повод после массового убийства в Одессе и т.д. и т.п. 100500 всяких разных "в наличии". Элемент или отдан партнёрам вместе с "черными ящиками" или уничтожен в качестве одностороннего жеста доброй воли.
Можете смеяться, но когда были продемонстрированы фото обломков - первая мысль была ГШ-30. Так развалить самолет еще в воздухе БУК сам по себе не сможет. Вариант один - пушечная очередь в мидель.
PS - это не отменяет Бука, но развалили точно из пушки.
PPS комментаторам - eсли что меня 2 высших авиационных образования, профиль и 20 летний опыт работы соответствуют. Дискутировать не стоит - просто примите к сведению.
непонятно, почему передача остатков Боинга и чёрных ящиков не была обусловлена участием российских спецов во всём расследовании без изъятия, надо было такое условие поставить.
no subject
Date: 2016-09-29 12:09 pm (UTC)Люди, ухитрившиеся настолько бесполезно пустить по ветру 15 лет сказочной халявы и удачи, смогут прогадить все, что угодно.
no subject
Date: 2016-09-29 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 12:27 pm (UTC)В наличии элемент конструкции "Боинга" с очевидными следами поражения из ГШ-30.
no subject
Date: 2016-09-29 12:28 pm (UTC)- Ну, славтеоспади, хуже вряд ли будет.
- Э... вы недооцениваете нашу армию!
no subject
Date: 2016-09-29 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 12:33 pm (UTC)Если все же окажется, что самолёт сбит по нашей вине, долгие отмазки и переводы стрелок будут выглядеть очень зашкваривающе, напрямую отсылая к эпик фэйлам на почве пропаганды еще советского времени.
Меня вот самого пока 100% не убеждают доводы ни одной, ни второй стороны. К тому же обе эти стороны уже обмазались хреновой тонной лже-доказательств и торжествующих вскудахтов, которые потом оказывались пшиком.
no subject
Date: 2016-09-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:20 pm (UTC)Так развалить самолет еще в воздухе БУК сам по себе не сможет. Вариант один - пушечная очередь в мидель.
PS - это не отменяет Бука, но развалили точно из пушки.
PPS комментаторам - eсли что меня 2 высших авиационных образования, профиль и 20 летний опыт работы соответствуют. Дискутировать не стоит - просто примите к сведению.
no subject
Date: 2016-09-29 01:27 pm (UTC)ведь можно было любую часть лайнера утащить и прострелить пушкой
no subject
Date: 2016-09-29 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:47 pm (UTC)Аноним никогда не врёт! (с) Аноним. )
no subject
Date: 2016-09-29 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 01:59 pm (UTC)сермяжная правдаофициальная версия, хуле.пойти по твоему пути это признаться таки есть.
no subject
Date: 2016-09-29 02:04 pm (UTC)