Кратенько по общей ситуации
Sep. 11th, 2016 02:16 pmСочетание новости про миллиарды, изъятые у очередного антикоррупционера, с новым перлом Димона про "машину почти в каждой семье" просто прекрасно.
Холмогоров сказал летом "Мы думали, нами правят демоночекисты или жидомасоны на худой конец, а оказалось, что коллективный гражданин Корейко". Оптимист. Гражданин Корейко ещё верх адекватности в сравнении с.
А главное, есть огромное количество вроде бы вменяемых людей, которые, несмотря на регулярно случающиеся подобные новости, почему-то считают, что такое госуправление приведёт нас к чему-то кроме ацкого политического и экономического кризиса с угрозой развала страны.
Не знаю пока, что с этим делать. Пойду, в магазин за картошкой схожу и рабочий стол уберу.
Разве желают зла ракушки — кораблю, древоточцы — дубу, цепни — быку? Они просто заботятся о себе и своем потомстве, но в один прекрасный день корабль тонет, дуб падает, бык дохнет, и мы принимаемся искать ужасный заговор. (c) Вера Камша, "Синий взгляд смерти. Полночь"
Мне прям интересно, успеет ли она с последним томом до того, как следом за Кэртианой у нас начнётся зомби-апокалипсис. "Китовники", кстати, изумительное по точности, но пока не сбывшееся предсказание.
Холмогоров сказал летом "Мы думали, нами правят демоночекисты или жидомасоны на худой конец, а оказалось, что коллективный гражданин Корейко". Оптимист. Гражданин Корейко ещё верх адекватности в сравнении с.
А главное, есть огромное количество вроде бы вменяемых людей, которые, несмотря на регулярно случающиеся подобные новости, почему-то считают, что такое госуправление приведёт нас к чему-то кроме ацкого политического и экономического кризиса с угрозой развала страны.
Не знаю пока, что с этим делать. Пойду, в магазин за картошкой схожу и рабочий стол уберу.
Разве желают зла ракушки — кораблю, древоточцы — дубу, цепни — быку? Они просто заботятся о себе и своем потомстве, но в один прекрасный день корабль тонет, дуб падает, бык дохнет, и мы принимаемся искать ужасный заговор. (c) Вера Камша, "Синий взгляд смерти. Полночь"
Мне прям интересно, успеет ли она с последним томом до того, как следом за Кэртианой у нас начнётся зомби-апокалипсис. "Китовники", кстати, изумительное по точности, но пока не сбывшееся предсказание.
no subject
Date: 2016-09-13 08:25 am (UTC)1. Калашников меняет мнение о Мальцеве совсем уже с неприличной скоростью:
Сначала в беседе со Стрелковым он говорит об опасности Мальцева:
https://www.youtube.com/watch?v=kY3YzeSTDnk
Через неделю заявляет, что Мальцев - это пустышка, предвыборный блеф Кремля:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2765693.html
А ещё через неделю опять признаёт опасность Мальцева (в четвёром сценарии - самом реальном):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2769698.html
И вот - опять говорит, что Мальцев не опасен:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2771708.html
В итоге - перекос в сторону "неопасности" мальцевщины.
2. Тем самым Калашников играет на руку кремлёвским либералам, у которых всё очевиднее вырисовывается хитрый план против Путина (действительно хитрый):
а) С помощью экономического блока во власти вести страну к социально-экономическому кризису. Тем самым - порождать протестную почву для атаки на Путина.
б) Раскручивать мальцевщину - финансируя и позволяя безнаказанно на центральном ТВ призывать к свержению Путина. То есть - выращивать национал-оранжевые семена для протестной почвы.
в) Убаюкивать бдительность Путина и патриотов сказками о "хитром плане" - мол, это лишь для привлечения электората на выборы с помощью пугала Мальцева по принципу "от противного-ужасного". Так же врали о Болоте, а в итоге получили лидерство либералов на улице, которое сохраняется до сих пор.
3. Лживость этого плана кремлёвских либералов видна невооружённым глазом (фактор социально-экономического кризиса превратит "предвыборный блеф мальцевщины" в реальную угрозу):
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html
Сам же Калашников и проговорился об этом - указав на украинский пример, когда Януковича вот так же развели на заигрывание с национал-оранжистами, которые потом его переиграли (под руководством пятой колонны во власти - которая в Кремле сегодня делает то же самое по отношению к Путину).
4. Казалось бы - если Калашников понимает суть мальцевщины, то почему убаюкивает патриотов сказками о "неопасности" Мальцева? А дело в том, что Калашников давно с либералами заодно (при всей своей "ненависти" к ним) - бегал на Болото, призывал объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко, сошёлся в стрелковском "Комитете-25" с ярыми национал-либералами Крыловым и Просвирниным и т.д.
А самое главное - вместе со Стрелковым и другими политическими дезертирами не мешает либералам вести страну к экономической пропасти (под безумным предлогом "перехвата власти потом"):
http://evolution-march.livejournal.com/1580433.html
И вот теперь - ещё и поддерживает вышеуказанный хитрый план кремлёвских либералов против Путина. Мало того, что отвлекает патриотов от борьбы за смену курса, так ещё и убаюкивает их бдительность в вопросе о Мальцеве.
5. Антипутинский заговор кремлёских либералов можно пресечь только Эволюционным Маршем:
а) Смена курса без смены власти - во избежание обострения массового протеста и созревания оранжево-революционной ситуации. План Глазьева - лучшее средство для этого:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
б) Разоблачение и жёсткое дистанцирование не только от мальцевщины, но и от стрелковщины - поскольку Стрелков стал пассивным союзником Мальцева:
http://evolution-march.livejournal.com/1580808.html
в) По мере набирания сил - готовность к уличному отпору антипутинистам, если силовики опять дадут слабину в критический момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1542275.html
6. Но и Калашников, и Стрелков, и остальные патриоты отвергают идею Эволюционного Марша - они лучше будут работать на либералов и врать о "Третьей силе", чем спасать Россию реальной борьбой (сейчас, а не потом).
Причём, на мальцевщину работают и путинские охранители - например, партия "Родина", которая отказывается от борьбы против путинского курса в экономике и тем самым пассивно помогает либералам вести страну к пропасти (поэтому "родинцы" - это не русские националисты, как и Мальцев со Стрелковым):
http://evolution-march.livejournal.com/1583095.html
no subject
Date: 2016-09-13 01:28 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=DoxzXRi0Ifo
no subject
Date: 2016-09-13 01:46 pm (UTC)"Для чего были нужны 9 млрд. рублей в валюте, которые нашли у полковника МВД Захарченко?"
http://mylnikovdm.livejournal.com/173199.html
"Откуда у полковника Захарченко доллары США?"
http://mylnikovdm.livejournal.com/173734.html
no subject
Date: 2016-09-13 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-14 06:02 am (UTC)Стрелков:
"заявляю, что в случае получения информации о том, что в ходе предстоящих переговоров между руководителями РФ и Японии будет заключено какое-либо (даже предварительное) соглашение об изменении статуса Южно-Курильской гряды, ОРНД призовет своих сторонников к акциям гражданского неповиновения с требованиями немедленного отстранения от власти Президента РФ В.В.Путина"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_35936
1. Согласно концепции Эволюционного Марша принцип "Смена курса без смены власти" актуален до тех пор, пока Путин остаётся меньшим злом по сравнению с ельцинским реваншем. Если Путин изменит статус Курильских островов, то станет ли он таким же злом, как коллективный Ходорковский?
Как известно, Путин отдал Китаю Амурские острова, а потом ещё и часть Баренцева моря Норвегии (руками "технического президента" Медведева). Но после этого Стрелков ничего не говорил об уличной атаке на него с целью свержения. Более того - неоднократно заявлял, что за Путина надо бороться до "без трёх минут двенадцать", что Путин - "ржавый гвоздь, на котором повисла российская государственность" и т.д.
2. И в этом Стрелков был прав - да, Путин неоднократно прогибался и под Запад, и под Восток, и под кремлёвских либералов. и под олигархов, и под коррупционеров, и т.д. Поэтому он и является злом. Но злом - меньшим по сравнению с ельцинским реваншем.
Антироссийские санкции Запада (на самом деле антипутинские) - доказывают мою правоту. Против Горбачёва и Ельцина санкций не было.
3. Вот когда Путин сольёт Донбасс, Крым, свою власть и суверенитет России в целом - тогда можно будет говорить о его безнадёжности. Лишь тогда Эволюционный Марш потеряет свою актуальность.
То есть - слив Путиным Курильских островов не сделает его таким же врагом России, как кремлёвские либералы. То есть - даже после этого можно будет играть на противоречиях между ним и Западом, потому что после "курильской капитуляции" эти противоречия не исчезнут.
Да, нужно бороться против слива Курил, но - согласно Эволюционному Маршу: "Смена курса - без смены власти".
4. Но Стрелков тем не менее обещает начать уличную борьбу за свержение Путина, если тот сольёт Курильские острова, причём, даже если это будет не слив, а всего лишь "предварительное соглашение", что обычно для путинской гибкой дзюдо-политики.
Что это, если не "патриотический Майдан" с участием Стрелкова, о котором предупреждал я и многие другие? Получается, что Стрелкову курильская тема (не более принципиальная, чем вышеуказанные темы слива российских территорий) нужна только как повод для дальнейшего движения по антипутинской стезе:
Сначала он заявлял о готовности защищать Путина от антипутинистов, потом отказал ему в поддержке (объявив нейтралитет), потом отказался от нейтралитета, и вот теперь готовит общественную почву для открытой атаки на Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
Хотя Путин за всё это время стрелковской радикализации быть меньшим злом не перестал - да, идёт дорогой измены, но пока ещё к ней не пришёл:
http://evolution-march.livejournal.com/1582068.html
5. Антипутинисты всех мастей (в том числе и оранжевые) будут радостно использовать это заявление Стрелкова для дальнейшей легитимизации антипутинского тренда. Даже если Путин и не сольёт Курилы - это уже не так важно. Главное, что Стрелков заранее отказался от уподобления Путина "ржавому гвоздю" в ситуации, когда Путин не перестанет быть этим гвоздём. Стрелков таким образом формирует общественное мнение - готовит его к антипутинскому бунту без достаточных на то оснований.
Теперь даже и не принципиально, какой повод будет взят для уличной атаки на Путина - вместо Курил можно и что-то другое взять (тем более, что Путин всё больше делает уступок врагам России).
Главное, что сам принцип озвучен Стрелковым - "Сломать ржавый гвоздь, хотя он ещё держит" или
"Лишь бы Путина долой - повод мы найдём любой".
Если Стрелков поможет таким "патриотическим" образом ельцинскому реваншу (шансы на власть после Путина только у либералов) - то вслед за Курилами они мигом сольют Донбасс, Крым и всю Россию. Стрелков хочет сделать Курилы ключом к ящику русской Пандоры?!
...
Полностью здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
no subject
Date: 2016-09-14 06:29 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=9cYdHqTeybA