По мотивам одного интервью одного покойного поэта

[kenigtiger]

Уже достаточно давно
Хочу сказать всем этим людям:
"Да, небратья, мы знаем, что Путин-говно.
Но не с вами мы это обсудим!"

Comments

[kagalny.livejournal.com]

Плохо, надо над формой поработать. Например, вот:

Уже достаточно давно
Хочу сказать всем этим людям:
"Мы знаем, что Хуйло-говно,
Но это с русскими обсудим"..

[antontsau.livejournal.com]

классический способ избежания КД, ага. Некоторое время действует, а потом таки прорывается. Ну или ганглий совсем разжижается.

[yazyazev.livejournal.com]

Походу, через несколько лет мы будем обсуждать это с кем угодно.

[w1972.livejournal.com]

полупокер что опять рано проснулся?

[ladoslav.livejournal.com]

..И тут у народа с Путиным два варианта - первый слить, второй - сделать из г@вна пулю. Причем второй реален, наш народ находчивый, впрочем находить может и не придется. И Судьбы часто бывают заготовки

[graf-malinowski.livejournal.com]

Гениально!

[antontsau.livejournal.com]

пидрилка, ты опять сосешь? Ну соси, убогий, соси, а мне уже на работку пора скоро.

[oleguss1.livejournal.com]

Если с вами ктонить захочет это обсуждать.

[creaze.livejournal.com]

А с фига он говно?

[(Anonymous)]

на работу в австралийский бордель, антоша в маске путина будет посасывать аборигенам

[antontsau.livejournal.com]

анончик, у тебя опять проекции твоей убогой жизни хуесоса.

[(Anonymous)]

А скоро анонсированный пост будет, за который "жж может быть заблокирован"? Или он уже был? Пальцем ткните в него тогда пжст.

[fpdrn.livejournal.com]

Отзовись-ка на свой позывной, залупа конская.

[deadpack.livejournal.com]

Хуйло - это явный украинизм.

[antontsau.livejournal.com]

опять ты что-то там булькаешь, хуесос? Булькай дальше.

[vozan68.livejournal.com]

Говно это еще мягко сказано.

[uvova.livejournal.com]

..Хоть я немножечно в говно
Полночный час здесь коротаю -
Но Путина уже давно
Прогнать вас, братья, призываю!

А завтра, наберусь лишь сил -
Я поведу вас на ИГИЛ!

[kenigtiger.livejournal.com]

Меня просили в ЖЖ не материться.

[kenigtiger.livejournal.com]

Увы, не скоро. Там возня с абьюзой, которой сейчас некогда заниматься.

[creaze.livejournal.com]

Ну так в чём именно?

Что бы, например, вы сделали иначе, лучше?

[d-orlov.livejournal.com]

а кто поМер то?

[kagalny.livejournal.com]

Так с ними как бы и говорит поэт.

[ddtrock.livejournal.com]

Ну, на пример, не избираться на 3-й срок.

[(Anonymous)]

А на какую тему то он хоть будет, если будет - просветите? Страшные фотки, антиеврейское что-то, обличение омериканизма или что? А то заинтриговать заинтриговали и в подвешенном состоянии оставили и сиди гадай, чего же такое "ужасное" ожидается.

[shnurovsky.livejournal.com]

Тройная асимметричность Эволюционного Марша

Продолжаю тему асимметричности Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1565689.html

1. Политическая асимметричность Эволюционного Марша.

"Смена курса без смены власти" - это Третья сила, которая уходит от лобового противостояния власти и оппозиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Симметричная политика - это когда Первой силе "Ни смены курса, ни смены власти") противостоит Вторая сила ("Смена курса со сменой власти"). Симметричность (противоположно направленные силы) - в вопросе и смены курса и смены власти.
То, что некоторые патриоты (Стрелков и т.д.) намерены взять власть не у Путина, а у послепутинских либералов - принципиальным отличием не является: всё равно это смена курса со сменой власти. Не говоря уже о том, что шансов на власть у патриотов не будет, а значит, они работают на либералов тем, что не хотят бороться за смену курса, ведущего страну к пропасти.
Поэтому стрелковское движение - это Вторая, а не Третья сила:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Эволюционный Марш - это противоположная симметричность по отношению к Первой силе только в вопросе смены курса (в вопросе смены власти - совпадение позиций), а по отношению ко Второй силе только в вопросе смены власти (в вопросе смены курса - совпадение позиций). В итоге - асимметричность по отношению к Первой и Второй силам в целом: по вопросам и смены курса, и смены власти.
В этом суть Третьей силы - асимметричный ответ и Первой, и Второй силам. Когда "первосильники" (охранители) обвиняют Эволюционный Марш в радикализме из-за требования смены курса - я отвечаю им второй половиной лозунга ЭМ: "Без смены власти".
А когда "второсильники" (радикалы) упрекают Эволюционный Марш в охранительстве из-за тезиса "Без смены власти" - я отвечаю им первой половиной лозунга ЭМ: "Смена курса".
В итоге и тем, и другим нечем крыть. Поэтому они и замалчивают идею Эволюционного Марша - продолжая тупо бодаться друг с другом, обрекая страну на новую смуту.

2. Геополитическая асимметричность Эволюционного Марша.

Перед Россией стоят внешние вызовы - Украина, Сирия, санкции и т.д. Патриоты справедливо негодуют по поводу нарастающих уступок Путина Западу. Но что они предлагают - например, просто ввести войска в Донбасс? Но Путин на это не пойдёт, боясь новых санкций. И по другим вопросам он всё ниже гнётся под Запад по той же причине:
http://evolution-march.livejournal.com/1490780.html
http://evolution-march.livejournal.com/1563639.html
Поэтому тут тоже нужен асимметричный ответ внешним угрозам - смена экономического курса.
Если у России будет сильная экономика - то санкции будут ей не страшны, и у Путина появится свобода манёвра на внешнеполитическом фронте. Да и санкции против сильной экономики - себе дороже.
То есть - патриоты должны бить в корень проблем, а не реагировать на них подобно лабораторным лягушкам (примитивные, бездумные реакции на внешние раздражители).
Но смена экономического курса возможна сегодня только при наличии двух условий - компромиссности в экономике и политике. В экономике - это план Глазьева, в политике - Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Если хотя бы одного компромисса не будет - не будет и смены курса. Например, большинство патриотов за план Глазьева, но все предлагают реализовать его согласно принципу Второй силы "Смена курса со сменой власти". Одни хотят отобрать власть у Путина, другие - у послепутинских либералов. Как я уже сказал - это непринципиальная разница. В обоих вариантах план Глазьева будет лишён перспектив - и так, и этак патриотам власть не взять.
То есть - план Глазьева жёстко привязан к Эволюционному Маршу.

3. Мировоззренческая асимметричность Эволюционного Марша.

Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1565888.html

[creaze.livejournal.com]

Чё, и всё???

В этом заслуги хорошего президента заключаются?

[(Anonymous)]

Мурз, если ты знаешь, что Путин говно - почему ты пытаешься распространить это говно по миру? И почему тебя возмущают те, кто с говном борется?

[humanitarius.livejournal.com]

А вы про экономическую политику Тэтчер что-нибудь слышали? Ну, кроме сокращения рабочих мест и отмены бесплатных завтраков?

[(Anonymous)]

С этого (уважать конституцию) обязанности хорошего президента только начинаются.

[creaze.livejournal.com]

Откуда вы здесь взялись??? Почему вы не тусуетесь среди своих единоверцев у какой-нибудь Веролы или Кунгурова или там Мальгинова? Что вы забыли в журнале ватника и коммуняки Мурза?

Не могу понять.

[creaze.livejournal.com]

Отличный поворот, по-гуманитарьи. Но я считаю, на полумерах останавливаться не надо и надо сразу сравнить Путина с Корнелием Суллой.

[kenigtiger.livejournal.com]

Я не являюсь дистрибьютором Путина.

[kenigtiger.livejournal.com]

Всё банально, забейте.
Я хочу просто довезти все грузы, отфоткать, отчитаться, выложить, а уже потом разводить эту бодягу.

[(Anonymous)]

Как это не являешься? Ты ж в Украину именно Путина тащишь . Не мифическое русское государство, которого никто не видел и в России, а именно Путина. В Крым уже притащил путинизм, сейчас пытаешься протащить дальше.

[humanitarius.livejournal.com]

Так изучение и понимание общества - это вообще сфера гуманитариев, всем остальным остается или осваивать гуманитарные дисциплины или прозябать в невежестве.
Но я понял: про экономическую политику Тэтчер не знаете.

[creaze.livejournal.com]

Я вам без обиняков скажу: ничего про Тэтчер не знаю. Очень рад, что из её политики следуюет такой содержательный и обоснованный вывод как «Путин — говно».

Отдельно спасибо за расчехление объяснения насчёт гуманитарных наук и роль гуманитариев. Я полжизни догадывался, что гуманитарии считают себя избранной кастой, вы наконец это почти напрямую заявили.

Удачи в создании для нас, убогих, гуманитарных дисциплин, пойду-ка я дальше прозябать в невежестве.

[humanitarius.livejournal.com]

Интересно, а предложение про химию спрашивать у химиков тоже оскорбительно?
Конечно же, никто не может вам запретить быть невежественным и гордиться этим.

[creaze.livejournal.com]

У химиков нет, а вот у артистов кабаре — тоже вообще-то нет, но у них спрашивают не для того чтобы разобраться в химии.

[humanitarius.livejournal.com]

Ну вот такое впечатление. что вы о химии спрашиваете у артистов кабаре, а претензии предъявляете к химикам.

[creaze.livejournal.com]

(Оглядывается) Где химики?

[humanitarius.livejournal.com]

А где артисты кабаре?

[humanitarius.livejournal.com]

Ну так лучше путинская Россия, чем любая Украина