Интересный материал

[kenigtiger]

о том, что было в Николаевке после ухода оттуда Минёра.

Comments

[dartii.livejournal.com]

теперь попробуй разбери кто прав а кто виноват

[kenigtiger.livejournal.com]

Главное - не слишком увлекаться этими разбирательствами в духе охотника из "Обыкновенного чуда".
We still have a war to fight.

[dartii.livejournal.com]

просто непонятна сама движуха Тогда было очевидно что удержать этот район не получится потому что сил на это не было Я тогда плотно за этим следил и был очевидно что укры собирают силы и в первую очередь отрежут славянск так как он очень важен

[vladjan.livejournal.com]

Тут в принципе давно все понятно, обстреливают пушками из говна различного калибра, с различным же успехом. Угробит один свое имя, следующий подключается, угробит он - снова следующий. С каждым угробленным, отсеивается кто-то из тех кто верил Стрелкову. Так и закидают со временем говном так, что вылезти уже будет не реально. Его просто делают одиозной фигурой и любой ценой. В "расход" идут даже те, кого считают героями и прижизненными легендами. Расхерачиваются такие "багажи доверия", что диву даешься. Топят как старыми легендами (Гюрза), так и новыми (Безлер).
Мне, персонально, становится лишь понятно, что у нас все распиаренные герои просто продажные и беспринципные люди, а значит и не герои вовсе. Распиаренные люди, разрешенные герои.

[(Anonymous)]

Вот так смотришь на то как по Стрелкову "работают" реактивные говнометы и возникают сомнения что Стрелков уже свое отыграл...

[Александр Иванов (from livejournal.com)]

Стрелков не лучше и не хуже, просто вы пытаетесь выйти своей "неудачной" постановкой вопроса за рамки адекватного восприятия произошедшего.
Типовой некорректно поставленный вопрос который постоянно используется для очернения темы выхода из Славянска и оправдание дизертиров снявших минные поля и подразделения с стратегической позиции.

"Собственно говоря, а чем Стрелков, оставивший Славянск без приказа, лучше Минера, оставившего Николаевку без приказа?"

Стрелков как главнокомандующий имел право как принимать решения такого уровня.
Безлер совершил должностное преступление переподчинив себе подразделение и уже за это в нормальной армии его автоматически ждала скамья военного трибунала. Не знаю за чем он в этом признался, так все считали, что минер ушел сам. Но это треть беды. Он снял это подразделение с защиты главного пути снабжения осажденного города, чем обрек его защитников на уничтожение. Это уже предательство, в форме вредительства. За такие вещи расстрел.
Как интрига все конечно проделано блестяще, не знаю сколько баллов можно поставить за это в Рэбах. Стрелков почти гарантированно должен погибнуть в Славянске, он выдвигается в первый ряд военных руководителей восстания, может даже занимает должность командующего. Армия хунты связанная под Славянском не мешает ему нарастить собственные силы, благо все снабжение Славянска может пойти на него. Просто блестяще. Дон Реба аплодирует. Серые гвардейцы уничтожены и на сцену выходит орден Безлера.

[Александр Иванов (from livejournal.com)]

А уж если отвечать на некорректный вопрос. После выхода из Славянска состоялась совместная прессконференция Стрелкова и Бородая где действия главнокомандующего были публично одобрены политическим руководством республики. Юридически у Игоря Всеволодовича все прекрасно, не только с точки зрения логики здравого смысла.

[mit-yau.livejournal.com]

Бюджет требует освоения. Ну и для гарантии.

[man-with-dogs.livejournal.com]

"был очевидно что укры собирают силы и в первую очередь отрежут славянск"

Тут интересно другое - КАК они это сделали. У Минёра появился кэш и он сбежал к Бесу, объявив, что это приказ Стрелкова. А Бес теперь заявляет, что это он ему отдал такой приказ. И "украинцы" пошли на позиции Минёра, зная, что они должны быть пустыми и мины сняты.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Человек слаб, порочен и привык ошибаться. Кто-то с этим как-то справляется, кто-то нет.
Если кто-то кое-где у нас порой проявил мужество и отвагу, это не значит, что в другом месте и времени от будет вести себя так же.

Так что "Слабоумие и отвага" гораздо честнее и не даёт прилипнуть идолопоклонникам.

Не будь РФовка настолько антирусской, из героев бы просто не делали говна. И нам бы остались неизвестными эти стороны их личности.
Но для многонациональной РФ нет пользы от русских героев, потому она их и обнуляет пачками.

[dartii.livejournal.com]

мы этот кеш не видели и всех подробностей никто не знает
Укры могли пойти в открытую потому что им могли сообщить о покинутых позиция жители поселка
А мины могли снять и саперы У укров все таки хоть какая но армия и там должны быть и саперы тоже
Пока все участники этого действа не выскажутся то говорить не о чем

[man-with-dogs.livejournal.com]

"Другие" уже высказались. Весь смысл высказываний при этом был в ругательствах.

[humanitarius.livejournal.com]

Вывод: не надо лепить героев из неподходящего материала.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Наоборот. Героями становятся добровольно и даже случайно.
Даже те, кого вы назвали "неподходящим материалом".
Но не все могут и дальше продолжать быть героями.
И тут уже вопрос общества или государства - пытаться их обнулить или не пытаться.
У нынешнего государства РФ есть все возможности сломать большинство из людей.
Чем оно и пользуется. Обнуляя не только героев, а вообще всё.

[humanitarius.livejournal.com]

Это вопрос словоупотребления.
Одно дело - реальные люди, которые могут по различным причинам проявлять мужество, далеко выходящее за требования служебного долга. Они при этом не перестают быть людьми, их поступки ограничены реальными обстоятельствами.
И совсем другое - когда пропаганда начинает лепить из них неперерекаемых авторитетов.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Пропаганда пропагандой, но стоит и свою голову иметь и иногда её включать.
Пока пропаганда находится во вражеских руках - голову стоит включать без напоминаний об этом. Просто понимая, что люди есть люди, а не так, что некоторые люди, а некоторые СВЕРХЛЮДИ.

[humanitarius.livejournal.com]

Десятилетиями культивировали непререкаемый авторитет героев с выдающимися фактами в биографии. Смотреть на реального человека, обращать внимание на моральную сторону дела и прислушиваться к голосу разума - это уже непривычно для толпы. А планку занижают постоянно

[man-with-dogs.livejournal.com]

Ну так об этом людям можно напоминать и учить их на конкретных примерах, что делать из людей идолов себе - это не то, чтобы неразумно (хотя и это может быть для кого-то открытием), но даже некоторыми религиями прямо возбраняется.

[humanitarius.livejournal.com]

Ну, мало гражданам было Буданова

[(Anonymous)]

Визги Безлера уже давно переплюнули неадекватные наскоки самого Стрелкова времен начала пятнадцатого года. Сейчас же такой поток матерщины , набросов и оскорблений от этой левацкой сволочи, что просто диву даешься.

Помню как Безлера ставили в пример, типа, смотрите, гирой ОРДИЛО, не жужжит, тихо почует на лаврах, как зольдат. А поди ж ты, Захарченко обосрал, а ради Стрелкова будто пачку пургена сожрал и не может остановиться. Вот тебе и пример...

Помню Хмурый набрасывал тоже, но видно, отрабатывал ради обещаний вернуться на Донбасс. С чем его прокинули. Видать плохо работал, заказчик не оценил.

И самое главное что Стрелков делает собственно? Так, по мелким конференциям катается, посты тискает тут-там.

Из последнего собрание по военнопленным замутил, дело хорошее, но выхлоп то какой у этого? Ресурсы и влияние на структуры занимающиеся пленными, я подозреваю, у К25 околонулевое.

Зачем говно метать в него - непонятно. Последствия его крайних действий мизерны, финансовые и информационные ресурсы - слабые. Комитет и вовсе состоит из блогеров, суть просто бумагомарателей, скажем так, не обладающих властью, профессиональных юристов, экономистов, управленцев, промышленников среди них тоже нет.

Видимо это просто элемент безумия системы, рефлекторно давящей всё, над чем не имеет контроля от задумки до воплощения.