Вот и не скучно
Apr. 14th, 2016 02:32 pmДабы апчественности не было скучно ждать отчёта о доставке грузов в Новороссию, кои ещё не все развезены по адресам, могу предложить красочное "ЖЖ-шоу" на всеми любимую тему - борьба с фошызмом.
В каментах у
red_atomic_tankа случилось партсобрание, разбирающее вопиющий случай размещения известным флотофилом
george_rooke статьи о медицине и гигиене экипажей парусных флотов на СиПе. С дружественным визитом каменты посетил Просвирин.
Параллельно с этим иносказательно освещавший данный случай Ивакин заработал пять баллов по пятибальной, сравнив нынешнюю РФ и Веймарской республикой. Помимо не очень аналогичных аналогий порадовало его возмущение - Больше всего меня удивило, что за продолжение чтения - надо оплатить сиплым. Подло-то как! Портал, живущий не с рекламы, смеет просить денег за прочтение полностью некоторых материалов!
Так что, афтары, перед нами редко встречающийся в живой природе дивный сплав фошыстосрача с копирастосрачем. Инджой, шоназываетса.
Для меня, еси чо, оба вопроса кагбэ закрыты. Первый - вот поэтому.
Это, извините, канал Россия-24. Та же самая телекомпания "Россия", которая показывала "Биохимию предательства" с Просвирниным в роли Мальчиша-плохиша.
А про "авторское право" я имею сказать только одно - если автору, который вам нравится, не платить денег за то, что он пишет, он будет писать этого меньше или не будет писать вообще, потому что будет зарабатывать себе на жизнь чем-то другим, что, вероятно, будет нравится вам меньше или не нравиться вообще. Будет, выпустив мизерным тиражом сборник хороших стихов, тайком и под псевдонимом, писать хитовые песни для попсы. Будет, издав книгу прозы таким же мизерным тиражом, писать сценарии для телесериалов или комиксов. Хочешь читать хорошее и интересное на русском языке - спонсируй это.
Другой вопрос - как. Про адовы цены в книжных магазинах, а книжный магазин в Москве это удорожание книги в 1,5 раза плюс необходимость ехать в магазин, искать там эту книжку и прочее, я в курсе, есть способы обойти это. Например, сочинения того же
george_rooke до войны брались в бумаге сразу всей пачкой, вместе с другими книжками по теме, в энторнет-магазине с получением через почтомат. Так что есть рычаги давления на издательско-книжный бизнес в пользу его склонения к весьма рискованным инвестициям в простую и доступную платную электронную книгу на русском языке.
Ну и главное - не надо постоянно читать херню, "жевачку для мозга", которой при таком подходе постоянно не хватает, и на основании нехватки денег на эту жвачку требовать бесплатной работы всех писателей.
В каментах у
Параллельно с этим иносказательно освещавший данный случай Ивакин заработал пять баллов по пятибальной, сравнив нынешнюю РФ и Веймарской республикой. Помимо не очень аналогичных аналогий порадовало его возмущение - Больше всего меня удивило, что за продолжение чтения - надо оплатить сиплым. Подло-то как! Портал, живущий не с рекламы, смеет просить денег за прочтение полностью некоторых материалов!
Так что, афтары, перед нами редко встречающийся в живой природе дивный сплав фошыстосрача с копирастосрачем. Инджой, шоназываетса.
Для меня, еси чо, оба вопроса кагбэ закрыты. Первый - вот поэтому.
Это, извините, канал Россия-24. Та же самая телекомпания "Россия", которая показывала "Биохимию предательства" с Просвирниным в роли Мальчиша-плохиша.
А про "авторское право" я имею сказать только одно - если автору, который вам нравится, не платить денег за то, что он пишет, он будет писать этого меньше или не будет писать вообще, потому что будет зарабатывать себе на жизнь чем-то другим, что, вероятно, будет нравится вам меньше или не нравиться вообще. Будет, выпустив мизерным тиражом сборник хороших стихов, тайком и под псевдонимом, писать хитовые песни для попсы. Будет, издав книгу прозы таким же мизерным тиражом, писать сценарии для телесериалов или комиксов. Хочешь читать хорошее и интересное на русском языке - спонсируй это.
Другой вопрос - как. Про адовы цены в книжных магазинах, а книжный магазин в Москве это удорожание книги в 1,5 раза плюс необходимость ехать в магазин, искать там эту книжку и прочее, я в курсе, есть способы обойти это. Например, сочинения того же
Ну и главное - не надо постоянно читать херню, "жевачку для мозга", которой при таком подходе постоянно не хватает, и на основании нехватки денег на эту жвачку требовать бесплатной работы всех писателей.
no subject
Date: 2016-04-14 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 11:42 am (UTC)Нет таких рычагов, к сожалению.
О чем я неоднократно писал - книга в отличие от любого иного контента абсолютно ничего не теряет при копировании (причем мгновенном, это не стопицот гигабайт большой игры) и к ней не прикручиваются плюшки в виде ачивок, рейтингов, разноцветных шляп etc. Поэтому у гипотетической книжной лавки в стиле стима нет никаких преимуществ перед той же флибустой. Весь выбор сводится к простому - одно и то же, только за деньги или бесплатно. И поэтому три попытки такую лавочку организовать, что я видел, закончились на стадии оценки - как быстро книга уходит в сеть и на сколько после этого падают покупки. Это не рискованные инвестиции, это инвестиции с нулевыми шансами на возврат, не говоря уже о доходе. Есть отдельные авторы, которым удается прожить на цифровые продажи, но это именно разовые удачи, обусловленные или заранее наработанной аудиторией, или специфическим конь-тентом. Это не технология, которую можно воспроизвести, действуя по отлаженной рецептуре.
На данный момент и в обозримом будущем.
Аминь.
no subject
Date: 2016-04-14 11:48 am (UTC)"Это судьба" (с)
no subject
Date: 2016-04-14 11:51 am (UTC)А выступать на его площадке или нет, пусть каждый сам решает исходя из чувства брезгливости.
no subject
Date: 2016-04-14 11:54 am (UTC)В век электрического банкинга заслать трудовую пролетарскую копейку за статью, пять копеек за рассказ и целковый за роман, это дело пяти минут.
Правда, тут есть свой подводный камень - читатель должен осознавать, что тиражировать во все поля полученный материал - безблагодатно.
no subject
Date: 2016-04-14 11:57 am (UTC)оффтоп
А если это не секрет, как развивается интрига с презрительным танковым комбатом? Следует ли жлдать проверки состояния связи или все тихоумирло?
no subject
Date: 2016-04-14 12:04 pm (UTC)У нас с этим балуются политбиндюжники для "оттенения" ЕР, как по факту крайне правой структуры. То же ведь с попытками выделения из правых тех, кто еще правее. Но нема дурных :)
А вот градус фашизации медленно но верно повышается. Что по-любому не айс.
no subject
Date: 2016-04-14 12:06 pm (UTC)Только то, что многие авторы при союзе писали с стол без всякой оплаты и даже без надежды на публикацию получилось очень даже хорошо, а то что позже писалось за деньги полное говно
no subject
Date: 2016-04-14 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:19 pm (UTC)Кому где публиковаться - каждый сам решает. И о фошыстах у всех свои представления. Я свои представления изложил. Если в слишком краткой форме, могу развернуть. Наша нынешняя власть - не меньший "страшный фашыст", чем тот сферический Просвирнин в вакууме, который образовался у некоторых в головах и с которым они ведут постоянные ацкие споры. Соответственно, если уж упрекать кого-то в "фошызме", то всех, кто когда-либо сотрудничал в каких-либо вопросах с нашими властями и их медиа.
Я один публиковался в стародавние времена аж на сайте МГЕРа, и один раз не так давно на СиПе.
Ни за то, ни за это ни копейки не брал.
no subject
Date: 2016-04-14 12:25 pm (UTC)Вот, что пишет по поводу теленаходок Стешин.
"В песенно-танцевальном номере, который 12 апреля просмотрела многомилионная аудитория федерального канала, красиво показано, как надо правильно крутить любовь с оккупантами. Чуть поломавшись для приличия, девушка танцует с офицером вермахта и любовь там в конце побеждает все. Вообще все, как во Франции в те же годы. Я бы отчасти понял скудоумие создателей этого креатива, если бы форма была стилизована под нечто «вражеское». Но нет, натуральное «фельдграу», вермахтовский орел с «паучком» и лента за «Железный крест». Почетная боевая награда в Третьем рейхе давалась по статуту лишь особо отличившимся завоевателям «лебенсраум»** и распространителям культуры среди унтерменшей."
И название статьи красивое. "Нас приучают к «баварскому» вместо «жигулевского»* "
no subject
Date: 2016-04-14 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:37 pm (UTC)Есть. Это возможность дать денег напрямую автору, причём больше, чем он получит с такой книги бумажной.
>Есть отдельные авторы, которым удается прожить на цифровые продажи, но это именно разовые удачи, обусловленные или заранее наработанной аудиторией, или специфическим конь-тентом. Это не технология, которую можно воспроизвести, действуя по отлаженной рецептуре.
Это как раз то, о чём я говорю - у многих людей нет понимания, что нет денег для любимого писателя, нет книжек любимого писателя, потому что писатель кушать хочет. У тех, у кого понимание есть, любимые писатели будут продолжать писать и постепенно будут вырабатываться формы дачи денег конкретно афтару, в обход максимального числа посредников. У остальных - опаньки.
no subject
Date: 2016-04-14 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:40 pm (UTC)Каким образом?
>оффтоп
А если это не секрет, как развивается интрига с презрительным танковым комбатом? Следует ли жлдать проверки состояния связи или все тихоумирло?
Пока меня нет в Новороссии, ничего не будет. Как только я доеду и сдам грузы (а когда я поеду - я, увы, пока сам не знаю) я просто постучусь к нему в контакт с вопросом - "Так как насчёт проверки, я тут неподалёку типа". Вот тогда будет интересно.
no subject
Date: 2016-04-14 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 12:45 pm (UTC)Именно поэтому до совсем уж недавних месяцев, когда книжное дело окончательно рухнуло на дно, гонорар с печатных изданий при всей ущербности, при том, что автор получал завеломо малую часть общих расходов издателя на печать - все равно оказывался больше, чем прямое подаяние.
Так что мы переходим к пункту два, о сознательности :-) А с ней пока все плохо.
no subject
Date: 2016-04-14 12:50 pm (UTC)Будет интересно! Ждем развития событий.
no subject
Date: 2016-04-14 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 01:28 pm (UTC)Стенание писателей мне понятны, но прогресс не остановить.
no subject
Date: 2016-04-14 01:57 pm (UTC)Я покупал электронные версии работ автора прямо у него, я кидал ему деньги за ненаписанное, чтобы он это написал, но после публикаций у Просвирина автор перестал существовать в моем мире. Теперь он такой же скот, как и Просвирин.
no subject
Date: 2016-04-14 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 03:00 pm (UTC)