"Или свяжите всех, или развяжите нас"
Mar. 14th, 2016 02:14 pmПолемика вокруг суда над Савченко породила всевозможные смешные заявы со всех сторон типа "Она невиновна! Её надо отпустить! Она - офицер, защищавший свою Родину от агрессии России!!!" Я, конечно. дико извиняюсь, граждане, но логику включайте, пожалуйста.
Зимой 2013-20014 на Украине произошёл вооруженный государственный переворот при поддержке иностранных государств и с участием иностранных добровольцев. Никто не позиционировал борьбу с "Бандой Януковича" как внутриукраинское дело. Майдан прикрывался флагами Евросоюза, на майдане присутствовали иностранные добровольцы под флагами своих стран, и никто тех же прекрасных поляков с деревянными щитами не попросил отойти в сторонку со словами "Извини, брателло, мы понимаем, что ты за нас, но это чисто украинский междусобойчик, поезжай домой". (Напомню, что только среди официально признанных погибших - трое иностранцев.) Наоборот, все были до усрачки рады размахивать флагами Евросоюза, все были до усрачки рады приезжавшим еврочиновникам и другим посланцам "Западной цивилизации". После первого "коктейля Молотова", полетевшего в милицию, - это госпереворот. Законность власти, полученной подобным путём, ограничивается исключительно теми районами, которые готовы её принять.
Крым и Донбасс отказались признать этот государственный переворот и успешно провели свои собственные госперевороты. Не менее легитимные, чем киевский. Также с иностранной помощью и с иностранными добровольцами. И с иностранными, российскими, флагами. Судить кого-то из "сепаров" за сеператизм можно только если одновременно будут судить Порошенко сотоварищи за незаконный захват власти.
Запад не прислал тысячи добровольцев, готовых воевать за Украину, а Россия прислала, включая профессиональных военных?
Запад не прислал сотни танков и артсистем, эшелоны с боеприпасами и соляркой, чтобы Порошенко усмирил Донбасс, а Россия прислала, чтобы Донбасс мог отбиться?
Запад с большой неохотой дотирует Украину, а Россия содержит армию и социалку восставшего Донбасса?
Завидуйте молча.
Запад помогает революционерам из Киева отстаивать свои права на свою революцию, Россия помогает революционерам из Донецка и Луганска отстаивать свои права на то же самое. Кто победит в этой войне, того и тапки.
Поэтому Савченко, служившая в "Айдаре", имела точно такие же права корректировать огонь его миномётчиков по "сепарам", как "сепары" - взять её в плен и удерживать там, судить, обменивать или передавать России, попросившей выдать преступника. По уму, если уж судить, а не просто обменять, то судить её надо было в ЛНР. Не за конкретное убийство двух россиян-журналистов, а за преднамеренные военные преступления, если бы такие обнаружились с её участием. Не обнаружились бы? Обменять.
Савченко имела право? Несомненно имела. Но не она одна. Равно как и "анижедети" в Киеве, взяв право на силовые акции в отношении властей с участием иностранцев, наделили такими же правами Крым и Донбасс. Во всем происходящем сейчас абсурдном суде над Савченко в России возможен, по-моему, только один хороший выход для России. Признать её невиновной, мол, да, воюя за наших "уважаемых партнёров", имела право корректировать огонь миномётов и гибель наших журналистов есть следствие нарушения ими техники безопасности. Признать невиновной и передать обратно ЛНРовцам. Мол, пусть разбираются, совершала ли она там какие-то военные преступления или нет, сажать её или обменивать. Тоооолстый такой намёк будет Киеву на то, что "Или поторопитесь с поправками в конституцию, или мы признаем ЛНР и ДНР как независимые государства, и всё". Затмит нахрен весь эффект от собственно оправдания.
Зимой 2013-20014 на Украине произошёл вооруженный государственный переворот при поддержке иностранных государств и с участием иностранных добровольцев. Никто не позиционировал борьбу с "Бандой Януковича" как внутриукраинское дело. Майдан прикрывался флагами Евросоюза, на майдане присутствовали иностранные добровольцы под флагами своих стран, и никто тех же прекрасных поляков с деревянными щитами не попросил отойти в сторонку со словами "Извини, брателло, мы понимаем, что ты за нас, но это чисто украинский междусобойчик, поезжай домой". (Напомню, что только среди официально признанных погибших - трое иностранцев.) Наоборот, все были до усрачки рады размахивать флагами Евросоюза, все были до усрачки рады приезжавшим еврочиновникам и другим посланцам "Западной цивилизации". После первого "коктейля Молотова", полетевшего в милицию, - это госпереворот. Законность власти, полученной подобным путём, ограничивается исключительно теми районами, которые готовы её принять.
Крым и Донбасс отказались признать этот государственный переворот и успешно провели свои собственные госперевороты. Не менее легитимные, чем киевский. Также с иностранной помощью и с иностранными добровольцами. И с иностранными, российскими, флагами. Судить кого-то из "сепаров" за сеператизм можно только если одновременно будут судить Порошенко сотоварищи за незаконный захват власти.
Запад не прислал тысячи добровольцев, готовых воевать за Украину, а Россия прислала, включая профессиональных военных?
Запад не прислал сотни танков и артсистем, эшелоны с боеприпасами и соляркой, чтобы Порошенко усмирил Донбасс, а Россия прислала, чтобы Донбасс мог отбиться?
Запад с большой неохотой дотирует Украину, а Россия содержит армию и социалку восставшего Донбасса?
Завидуйте молча.
Запад помогает революционерам из Киева отстаивать свои права на свою революцию, Россия помогает революционерам из Донецка и Луганска отстаивать свои права на то же самое. Кто победит в этой войне, того и тапки.
Поэтому Савченко, служившая в "Айдаре", имела точно такие же права корректировать огонь его миномётчиков по "сепарам", как "сепары" - взять её в плен и удерживать там, судить, обменивать или передавать России, попросившей выдать преступника. По уму, если уж судить, а не просто обменять, то судить её надо было в ЛНР. Не за конкретное убийство двух россиян-журналистов, а за преднамеренные военные преступления, если бы такие обнаружились с её участием. Не обнаружились бы? Обменять.
Савченко имела право? Несомненно имела. Но не она одна. Равно как и "анижедети" в Киеве, взяв право на силовые акции в отношении властей с участием иностранцев, наделили такими же правами Крым и Донбасс. Во всем происходящем сейчас абсурдном суде над Савченко в России возможен, по-моему, только один хороший выход для России. Признать её невиновной, мол, да, воюя за наших "уважаемых партнёров", имела право корректировать огонь миномётов и гибель наших журналистов есть следствие нарушения ими техники безопасности. Признать невиновной и передать обратно ЛНРовцам. Мол, пусть разбираются, совершала ли она там какие-то военные преступления или нет, сажать её или обменивать. Тоооолстый такой намёк будет Киеву на то, что "Или поторопитесь с поправками в конституцию, или мы признаем ЛНР и ДНР как независимые государства, и всё". Затмит нахрен весь эффект от собственно оправдания.
no subject
Date: 2016-03-14 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 10:37 am (UTC)Запад не прислал сотни танков и артсистем, эшелоны с боеприпасами и соляркой, чтобы Порошенко усмирил Донбасс, а Россия прислала, чтобы Донбасс мог отбиться?
Запад с большой неохотой дотирует Украину, а Россия содержит армию и социалку восставшего Донбасса?
Завидуйте молча.
Я с очень большой сдержанностью отношусь к этому конфликту и не верю в "Русский мир". Но с вышеописанным никак не поспоришь. Крепко сказано.
no subject
Date: 2016-03-14 10:37 am (UTC)Серьёзно, вперёд и с песнями. В идеале ещё официально введите войска для защиты мирного населения от коварных биндер.
no subject
Date: 2016-03-14 10:39 am (UTC)с одной стороны рф официально признала законной и легитимной власть порошенко и след-но и сам переворот. так называемые "выборы" это сказки для дурачков.
с другой пытаеца доказать их незаконность.
кароче двуличие российской власти
no subject
Date: 2016-03-14 10:39 am (UTC)1) В 1941-42 годах абсолютное большинство советких партизанских отрядов - были НВФ.
2) Согласно присяге, действующий офицер может и должен защищать свою страну от иностранного захватчика, не дожидаясь приказа и организации сопротивления Начальником.
Это все - согласно советской имперской патриотической доктрине! Согласно советским книгам и согласно советской пропаганде.
Так-то!
Так что уймитесь, патриоты! :0)
no subject
Date: 2016-03-14 10:41 am (UTC)Поэтому выглядит абсурдно и беспричинно.
no subject
Date: 2016-03-14 10:47 am (UTC)И не убивала она тех журналистов, она уже в плену была на тот момент. Потому просто взяли абсолютно левого человека и устроили показуху. Молодцы, че.
no subject
Date: 2016-03-14 10:58 am (UTC)Пруф или не катит.
> 2) Согласно присяге, действующий офицер может и должен защищать свою страну от иностранного захватчика не дожидаясь приказа и организации сопротивления Начальником.
Нет такого в присяге. Зато там есть про следование Конституции и Законам, что после антиконституционного переворота особенно смешно.
no subject
Date: 2016-03-14 11:09 am (UTC)В любом случае нефти там нет, так что и стараться особо не за что.
no subject
Date: 2016-03-14 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:24 am (UTC)Пруф или не катит.
Ну сам подумай, мой милый патриотический глупыш!
Немцы партизан не признавали за военнослужащих. Да и не были они официально оформлены. Ни номера части - ни хрена.
Прямо как Айдар, хехе
=======================
То есть ты отрицаешь что офицер должен воевать за Родину?
А партизаны воевали против фашистов - не дожидаясь приказа Ставки.
И Савченко тоже
Вот такая загогулина!
no subject
Date: 2016-03-14 11:26 am (UTC)С каких это помидоров калорадское отребье из Чухломы и Выксы стало выражать мнение Крыма и Донбасса. Справка ватным идиотам: Крым и Донбасс - территория Украины. Предмет неодушевлённый. Отказываться от чего-то кусок земли не может.
no subject
Date: 2016-03-14 11:28 am (UTC)Равно как и законность, мягко говоря, сомнительна.
no subject
Date: 2016-03-14 11:29 am (UTC)================
Заслуженность же - как я сказал - вопрос спорный.
Савченко - это советский партизан.
с точки зрения фашистов - она бандит, бумажек у нее не было (на тот момент, позже ее государство признало!)
С точки зрения государства которое защищала - она герой.
Вот такая вот вещь война.
Но Закон российской Федерации признает Украину, Порошенко и границы Украины (кроме Крыма)
Так что обсуждать тут нечего даже.
На своей террритории офицер убивал неопознанных и ненаших бандитов!
no subject
Date: 2016-03-14 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:39 am (UTC)Ты понимаешь что ты хуйню сказал? Какие нормальные?
Не веришь? Спроси у Милошивича.
no subject
Date: 2016-03-14 11:40 am (UTC)Егоо осудили неправильно? Ну так это не дает вам права судить неправильно! это очень странный аргумент!
Раз вы требуете что-то с других - выполняйте это сами.
no subject
Date: 2016-03-14 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:52 am (UTC)Причем тут немцы? Айдар НВФ по законам Украины. Причем занимающаяся террором в отношении граждан Украины.
>> Да и не были они официально оформлены. Ни номера части - ни хрена.
Пруфов я так понимаю опять нет. О том что основное партизанское движение координировалось Ставкой - не знаем.
>> То есть ты отрицаешь что офицер должен воевать за Родину?
В обсуждаемом случае я отрицаю обоснование действий Присягой. По которой каждый сознательный офицер должен был взять оружие и защищать законную власть от неконституционных действий еще в январе 2014.
"Воевать за Родину" - это уже не Присяга, это содержимое головы. А когда содержимое головы начинает конфликтовать с другим содержимым головы - начинается гражданская война.
И еще стоит задуматься: что же такое "Родина" и что выступает таковым для гражданки Савчэнко 1981 г.р. И в Родине ли там дело.
>> А партизаны воевали против фашистов - не дожидаясь приказа Ставки.
С точки зрения малолетних идиотов оно вот так и есть.
no subject
Date: 2016-03-14 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:56 am (UTC)Украина с кем-то воюет?
Ото ведение войны против собственного населения, не дожидаясь приказа ставки, - можно иначе трактовать.