Ещё про "Комитет 25 января". Оптимисты.

[kenigtiger]

В общем, всё не так плохо, как опасался. Весьма содержательный разговор, насколько это в принципе возможно для 2-го заседания столь пёстрого состава. Даже вполне разумную декларацию смогли согласовать. Если изначально оценивал шансы затеи развиться в нечто разумное в 5%, то сейчас - в 10%. Опять же, попить после мероприятия пивка в интересной компании очень даже приятно...

Я лично пока что оцениваю наши шансы "развиться в нечто разумное" в 20%, а шансы успеть как-то повлиять этим чем-то разумным на события - в 10%. Вывод - надо работать.

Родилась пара текстов по этому поводу, выложу на сайте "Новороссии", попеарю тут.

Как и когда всё успевать - не ясно. Простите народ, кому не успеваю оперативно отвечать почтой и личками соцсетей.
Сейчас если ещё работа на работе начнётся, вообще будет финиш со временем.

Ну и, конечно, поднять тост с Просвирниным за здоровое питание - бесценно. После чего, разумеется, нагло предложить поэксплуатировать СиП в своих интересах. И это уже третий текст.

Comments

[sdxr1805.livejournal.com]

извините, конечно, но пить с человеком, рассуждающим о сосисках и баварском пиве... я б в морду ему смог только плюнуть.

[evgggen.livejournal.com]

Обсуждался ли там вопрос об отказе Стрелкова от нейтралитета по отношению к Путину?

Стрелков отказался от нейтралитета - а что скажет "Комитет-25"?
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html

[simply-russian.livejournal.com]

Вы слишком принцпиальны для занятий политикой. Нет в вас гибкости присущей некоторым :о))

[Евгений Шнуровский (from livejournal.com)]

Познер и "Эхо Москвы" холят и лелеют самое слабое место "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1525564.html

[raketavova.livejournal.com]

Будет интересно, если на каком-то этапе, обнаружится, кто-то работает на Моссад + законспирированный кусок того же Моссада в ФСБ и небольшие куски других спецслужб наших "друзей". После смерти Виссарионыча, наши "друзья не могли, не обратить внимание, на самую лучшую разведку, это аксиома. Кто-то сомневается, что в спецслужбы СССР, потом России, не вошли те кому Россия поперёк горла? Они никуда не делись и на не рядовых должностях.

[kenigtiger.livejournal.com]

Уже не рассуждающим. Впрочем, тема баварского получила прекрасное развитие.
Думаю, это развитие с вероятностью 97% позволит нам очистить комитет от власовцев.
Ближе к полудню будет псто на эту тему.

[goto-kaz.livejournal.com]

Стрелков всё делает правильно: вместо работы в русле событий создаёт свой поток событий.
Это абсолютно правильная стратегическая задача.
Режим и без Стрелкова наипнётся, а вот что дальше, ни у кого ответа нет.
Вот и формируют ответ.

[shnurovsky.livejournal.com]

Ответьте на мой вопрос.

[(Anonymous)]

Читал очередной виток возни русиянской оккупационной администрации вокруг Гудвина? http://lenta.ru/news/2016/02/11/chikhun/

[shnurovsky.livejournal.com]

Никакого своего потока событий нет - "Комитет-25" плывёт в русле Второй, а не Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

[mordovec.livejournal.com]

А то как же, хором помечтать "а вот пили бы сейчас баварское". Такой шанс под белого господина лечь упущен.

[darkhon.livejournal.com]

Как я уже говорил -- "уже не рассуждающим" можно считать, и то условно, лишь в случае, если будет разъяснение, "что это было" с раскладкой "почему передумал и почему сейчас за адекватное отношение к ВОВ и против Власова".
А сейчас имеет место лишь умолчание темы, т.е. взгляды остались, просто понял, что они не популярны, и так не палится.

[kamuso.livejournal.com]

"развиться в нечто разумное" в 20%, а шансы успеть как-то повлиять этим чем-то разумным на события - в 10%. Вы супер оптимист!

[shnurovsky.livejournal.com]

Второе заседание "Комитета-25" - деструктивность и маргинальность нарастают...

1. За две недели из известных деятелей добавился только Холмогоров. То есть - явная пробуксовка проекта. Его сторонятся (увеличившаяся массовка не в счёт). Причина - деструктивные кадры. А ведь у него ещё и деструктивная концепция, в которую никто, кроме меня, увы, не вникает (русская легкомысленность):
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

2. Требуют отмены статьи 282. Это с подачи Крылова, Просвирнина и т.д. Абсолютное большинство сидящих по этой статье - антипутинские национал-отморозки. Таким образом, "Комитет-25" ещё глубже загоняет себя в маргинальную нору - мало того, что там антипутинские кадры, так ещё и требуют освобождения антипутинских радикалов (в том числе и Барабаша, призывающего убить Путина).
Тем более, что эта тема не самая актуальная. Самое важное сегодня - это немедленная смена экономического курса. И за это можно побороться, не противопоставляя себя Путину - поскольку компромиссный План Глазьева позволяет это сделать (особенно если бороться согласно компромиссной тактике Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html
Но Просвирнин и ему подобные против Плана Глазьева, поскольку не хотят, чтобы страна отошла от пропасти хотя бы на шаг. А с другой стороны, они заостряют противостояние с Путиным по статье 282. То есть - работают на дестабилизацию всеми способами. И Стрелков идёт у них на поводу, хотя постоянно говорит об угрозе экономического краха.

3. На первом заседании было заявлено о нейтралитете по отношению к Путину. Перед вторым заседанием Стрелков неожиданно отказался от нейтралитета - заявив, что будет защищать Путина от свержения:
http://evolution-march.livejournal.com/1525047.html
Но, насколько я понимаю - обсуждения этого принципиального поворота на втором заседании не было. И понятно, почему - Крылов, Просвирнин, Калашников, Жучковский, Лимонов, Кунгуров, Несмиян и прочие защищать Путина не будут. А открыто выступить против Стрелкова по этому вопросу раньше времени не хотят - он им нужен как политическая крыша для набирания сил. Поэтому данный вопрос стал миной замедленного действия. Учитывая ненадёжность Стрелкова (он сам признался, что у него бывают "психологические кризисы") - логично предположить, что в решающий момент он способен прогнуться под радикалов в этом вопросе:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
А если не прогнётся - то произойдёт раскол, что вряд ли будет способствовать позитивной роли "Комитета-25".

4. Главой жюри конкурса об эмблеме "Комитета-25" стал Просвирнин. В информационную эпоху тот, кто занимается информационным обеспечением, играет особо важную роль. То есть, назначение Просвирнина - это не только знаковое, но и сущностное событие. Фактически Просвирнин становится вторым после Стрелкова по значимости в этом проекте.
Надо ли говорить, что это окончательно оттолкнёт от "Комитета-25" здравомыслящих патриотов и противопоставит его Путину?

5. Решено информационно поддержать лимоновский митинг 5 апреля. Понятно, почему только информационно - Стрелков против улицы (он бы рад вообще откреститься от этой акции, но не захотел ссориться с Лимоновым и Калашниковым - ещё одна линия потенциального раскола):
http://evolution-march.livejournal.com/1523084.html
А Крылов, Просвирнин и прочие нацдемы не пойдут на этот митинг из-за его антизападной сути. То есть, и тут тоже линия раскола - ещё одна мина замедленного действия.

6. Итак, "Комитет-25" - это змеиный клубок соратников. Уже три линии раскола, а будет ещё больше. А самое главное - идёт дискредитация идеи Третьей силы. Теперь она будет отождествляться с маргинальными радикалами всех мастей. В этом главная деструктивная роль "Комитета-25".
Настоящая Третья сила сегодня - это Эволюционный Марш, у которого есть важнейшая, конкретная и максимально-объединяющая цель: реализация Плана Глазьева (русская тема - на втором месте):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

[valhammer.livejournal.com]

Откуда инфа о "нейтралитете"? На последнем вью у Калашникова он присягнул на верность Крысе в очередной раз.

[evgggen.livejournal.com]

От Стрелкова. На его сайте.

[valhammer.livejournal.com]

Значит этот жулик меняет свое слово как перчатки. На то и жулик.

[Михаил Свая (from livejournal.com)]

Открытое письмо

Из Белагуси (эвфемизм) в Комитет 25 января.

Господа!

Учитывая, что выбранный Вами день пришёлся ровно в середину интервала, отмеченного всплеском «антипутинизма» (с 21 по 29 января), я и некоторые мои друзья, включая список френдов на Facebook, хотели бы именно из Ваших уст первыми услышать ответы на ряд вопросов, объединяемых русским словом ПОЧИН.

Тем более, что некоторые из Вас в самом начале этого нового поприща, заявили о намерении выступать по ключевым вопросам каждый от своего имени, чтобы таким образом сохранить доверие своей аудитории, обеспечить её рост и не заслонять один другому круговой обзор в 360 градусов.

Я думаю, что именно такой постановки вопроса о приоритетах сегодня КРИТИЧЕСКИ не хватает оппозиционным политикам в нашей стране. И поэтому именно ОТ НИХ я жду чрезвычайно внимательного отношения к Вашим ответам на мои вопросы. Вне зависимости от того, каким видится каждому из Вас будущее моей страны, начиная с её названия.

Итак, к какой из трёх попыток автора объяснить причину одновременности антипутинских выступлений с разных сторон (№№ 1-3 в прилагаемом по ссылке тексте) склоняетесь лично Вы?

Если все три авторских варианта Вами отклоняются, то каким Вы лично видите вариант, на который нам следует делать СТАВКУ, чтобы дальнейший ход событий был предска3Уем, включая оценку возможных жертв?

Приложение здесь
https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204274076650473

Заранее благодарю за ответы и прошу не судить строго за экзотический авторский стиль в приложении к письму.


Михаил Соболь

(Общесетевой псевдоним МАРНИЧ)

Минск. 1 февраля 2016 г



__________

Опубликовано
https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204276276705473?pnref=story

[kenigtiger.livejournal.com]

Опубликовано - ок. А в сам комитет отправлено? Отзыв получен?

[kenigtiger.livejournal.com]

А вы считаете, что 10% это много? Кубик d10 кидать пробовали? :-)

[(Anonymous)]

Я с КОМИТЕТОМ

[v134.livejournal.com]

Нужно устраивать в России справедливое общество и правильное государство. Как это сделать, написано в статье "Правильный порядок". Статья выложена в моём журнале.

[Михаил Свая (from livejournal.com)]

Спасибо. Молчат они. Не их стиль.