kenigtiger: (Default)
[personal profile] kenigtiger
Жена, женщина умная, говорит "Оправдывать свой мудачизм мудачизмом окружающих - нехорошо".

Мировой истории срать на мнение моей жены. Я мировую историю за это не люблю, но ей, мировой истории, и на меня тоже посрать. Ей на всех посрать. Говна в мировой истории для этого достаточно. И в мировой истории принято так - если кто-то сделал некую гадость, давшую ему некий повышенный, в сравнении с любыми другими действиями, профит, он её таким образом легализует. "Всем можно", особенно если такую же гадость делать тому, кто её сделал первым. Это практически сам бог велел.

В Британии долго не ставили памятника "террористам", погибшим при исполнении. Историю пишут победители, но иногда они стесняются. И вот вчера я увидел во френдленте пост [livejournal.com profile] severr о том, что таковой памятник всё-таки был поставлен в 2012-м году.



Мемориал пилотам бомбардировочной авиации, которая в 1943-45 гг по ночам сжигала с воздуха немецкие города. Дневные налёты 1939-1942 годов удовлетворительного КПД не давали - слишком большие потери при попытке точно поразить какой-то военный объект, поэтому решено было атаковать ночью, целясь в городские кварталы. Ну то есть практически не целясь. Сначала идут "Москито", маркирующие зажигалками городские кварталы, обречённые на стирание с лица земли, а потом - порядка тысячи тяжёлых четырехмоторных бомбовозов вываливают каждый по нескольку тонн бомб на эти "маркеры". "Разрушенная Германия" - это не страшная советская армия. Это Королевские ВВС. Немецкие бомберы - жалкие любители на фоне того, на какой промышленной основе это делали англичане и американцы.

Оправдание у англичан было - Ковентри и всё прочее.
"Раз он мудак, мне тоже можно" "Посеявший ветер пожнёт бурю".

Когда я слышу "европейские ценности" рука тянется к пистолету я закрываю глаза и представляю себе эту милую разборку посреди старушки Европы. Нет, не кровавое месиво Первой Мировой, хотя и о нём было бы неплохо поговорить, как о торжестве европейского человеколюбия. Там парней, сгоняемых на убой, хотя бы одевали в военную форму и давали в руки винтовку, чтобы не было совсем уж страшно перед смертью. И женщин и детей на передовую не посылали.

И нет, я не припоминаю европейцам их художества в Новом Свете или в России. Мы - туземцы, бля, хуле нас считать, кому мы интересны, сраные азиаты и финно-угры.

Я представляю себе именно это. Цивилизованный европеец открывает бомболюк своего "Ланкастера" или "Стирлинга", и цивилизованные европейские бомбы летят в заранее известную цель - на дома цивилизованных европейцев. Где, несомненно, наличествуют женщины и дети. И в этот момент сквозь мой хронический насморк я чувствую отчётливый запах палёной человечины. Это запах европейских ценностей, европейской цивилизации. Прикройте глаза, вдохните этот аромат.

Говорят, парни ЛеМэя, сжигавшие аналогичным образом Токио (более 100 тысяч убитых, но кого ебут эти сраные азиаты?), блевали в своих "суперкрепостях", летевших на сравнительно малой высоте, от этого запаха. Естественная человеческая реакция. Проверьте себя на естественную человечность, что называется. Он именно такой, этот "запах напалма по утрам", про который все так любят шутить. ЛеМэй про это хорошо сказал "Проиграй мы войну, меня бы судили как военного преступника".

Интересно, кстати, что и у немцев было оправдание для ночных ударов по Лондону и другим городам. 9 мая 1940 года три самолёта сбросили бомбы на немецкий городок Фрейбург–им-Брейсгау, погибли десятки женщин и детей. Правда, есть близкая к единице вероятность того, что это были отнюдь не самолёты союзников, а три вполне себе немецких самолёта, но министерство пропаганды называется министерство пропаганды, а не министерство сомнений. Поэтому, когда немцы ниасилили задавить англичан в дневной воздушной войне, у них было оправдание для ночных "бомбежек по площадям".
(Кстати, командовал тогда эскадрой KG51, из которой вроде как были эти самолёты, вроде как сам Каммхубер, который несколько лет спустя прилагал титанические усилия к борьбе с "пожатой бурей", будучи де-факто командующим ПВО Рейха.)

В наши дни, конкретно в эти самые вот дни, после терактов во Франции, после вроде как взорванного террористами нашего самолёта, я слышу очень много слов о недопустимости террора, о том, какое это абсолютное зло, какая это мерзость, как надо с этим бороться всем миром. И все кивают. Цивилизованные европейцы особенно активно.

Так вот никакое сраное "Шарли Эбдо" не сможет визуализировать на бумаге в форме похабной карикатуры охрененно богатый внутренний мир кивающих цивилизованных европейцев в этот момент. Ну то есть разве что нарисуют комикс про то, как цивилизованный европеец, отымев по всякому малолетнюю восточноевропейскую наркоманку в притоне где-то между Днепром и Одером, через несколько месяцев узнаёт из результатов обычного медобследования что он болен СПИДом и восклицает "О, Боже!". И ещё несколько картинок про то, как является Боже и с довольным видом имеет по всякому цивилизованного европейца большим большущим божественным хуемъ. Вот разве что так.

Жена говорит примерно так "Нормальный человек иногда по слабости душевной оправдывает свой мудачизм мудачизмом окружающих. Бывает. Но потом он обычно стыдится этого". Так вот, с 2012-го года Цивилизованная Европа не стыдится своего террора, оправданного чужим террором. Поэтому не надо рассказывать про "терроризм как абсолютное зло", дорогие европейцы. ИГИЛ - это такой арабский Евросоюз, просто его создает не Наполеон, не Гитлер, а незамутнённый европеец какого-то более раннего периода, например времен резни в Безье. Не киношный полковник американской "воздушной кавалерии" с его напалмом по утрам, а Карл IX с его хорошо пахнушими трупами врагов. Старушка Европа смотрится в зеркало истории и видит там свои молодые годы. "Смерть или месса!" кагбэ кричит нам Джихади Джон, отрезая очередную голову цивилизованного европейца.

Так вот, собственно, что я хотел сказать. Смотрю я на этот памятник террористам, погибшим при исполнении, и не вижу на них балаклав. Милые такие парни с простыми человеческими лицами, никакого ломброзория. Наверняка у всех дома любящие семьи, дети. (Вот тут снова надо представить открывающийся бомболюк. Например, над Гамбургом каким-нибудь или Берлином. И мысленно включить саундтрек, ибо подвиг этих ребят воспет в песне. Дадад, "Мы летим, ковыляя, во мгле", оно же "Comin' in on a wing and a prayer". Это песня людей, которые только что вывалили несколько тонн взрывчатки на городские кварталы и счастливо избежали фатальной ответки.)

Нету на них балаклав. Честнее были времена, прямее.
Европа была моложе и откровеннее, называла вещи своими именами. Предлагаю воскресить эту традицию. Не надо рассказывать про "террористов". Или Черчилля снимите, или балаклаву наденьте. Говорите нормально - "противник". Применительно к "терактам" - "противник, применяющий террористические методы ведения войны". Первично должно быть то, что он - ваш враг, а не то, что он - мифическое "абсолютное зло". Объявление себя непогрешимыми "воинами света" уж больно часто служит оправданием собственных тёмных пятен. Хотя... Почему "часто"? Всегда.

А сержант Барнс говорит "Оправдание - как дырка в заднице. Есть у всех".
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2015-11-23 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
"Yes we really hit our target for tonight" :)

Date: 2015-11-23 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] dkpeshniki.livejournal.com
убивать немцев - не грех

Date: 2015-11-23 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
следуя вашей логике к "террористам" следует записать 99% артилерии, и вообще всякое воздействие военщины на населенные пункты в которых осталось хоть какоето население, вплоть до эпохи появления умных ракет и бомб.

Date: 2015-11-23 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Поясню.
Американцы, англичане, да и немцы тоже - щадили своих солдат. Лучше выжечь все нафиг ковровыми бомбардировками (и пусть гибнет мирняк в той стороне), чем погибнет хотя бы один наш солдат (за которого, кстати, его семье нужно выплачивать крупную страховку - ЕМНИП эта практика была введена уже тогда).
Не то дело - советские генералы. Пусть гибнут наши солдаты - бабы еще нарожают - но мирное население трогать не смей, они же беззащитные пусечки.
Лично мне - ближе первый подход, он как-то естественнее.

Date: 2015-11-23 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Плюс много.

Date: 2015-11-23 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] dima-dragon.livejournal.com
Страховка в союзных войсках на Второй Мировой? Вы уверены? Можно ссылочку на доки или исследования?

И про советских генералов-тоже хотелось бы поподробней.
"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей"
"1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем. "
(С)
Это американец написал?

Date: 2015-11-23 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] dima-dragon.livejournal.com
"Это все, конечно же, прекрасно..."(С)

Но вот беда-этот "мирняк" избрал на свою голову один из самых людоедских режимов в истории человечества и особо не восставал под его "игом". Сколько там процентов немцев поддерживало фюрера в марте 1945 года?
Так что людей жалко-только вот эти люди были не совсем люди.

Date: 2015-11-23 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] crueldwarf.livejournal.com
Тут есть важная разница - целью бомбардировок союзников в период ВМВ часто (не всегда, но часто) являлись именно жилые кварталы. Попытка подорвать моральный дух немцев таким образом было вполне открыто декларируемой целью.
Разница же с артиллерией тут принципиальная - артиллерии, как правило (были исключения, вроде блокады немцами Ленинграда), не ставят задачу разрушения городских кварталов с целью уничтожения мирного населения.

Date: 2015-11-23 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
"Сохранить старинную архитектуру".

Date: 2015-11-23 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] her-shadow.livejournal.com
В 38м 99,7%.

Date: 2015-11-23 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Да это так, исполнители...
Более интересен - Frederick Lindemann, 1st Viscount Cherwell. Профессор, ученый советник Черчилля, лорд за заслуги. Очень лихо статистику оформлял...
Да и цеппелины над Лондоном, обстрелы линейными крейсерами Шеера рыбацких городков, планы залить грорчичным газом Бердин в 1919м - это еще ПМВ. Но и это малоинтересно... Куда интересней пацифист-фабианец Уэллс, выдумавший "The War That Will End War", те кто подписывал Manifest der 93 - An die Kulturwelt!...

Date: 2015-11-23 09:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
Посчитайте, сколько было спасено советских людей благодаря этим "террористам". Благодаря уничтоженным заводам, разрушеным дорогам к ним, да и просто убитым, которые на благо Рейха работали. Сколько техники, боеприпасов, топлива не поступило на Восточный фронт благодаря уничтоженному Дрездену с важнейшим транспортным узлом в нём.

А потом найдите оставшихся в живых ветеранов и скажите им в лицо - "мне очень жаль что вы выжили благодаря "террористическим" действиям союзной авиации и ведению войны не по правилам.

Date: 2015-11-23 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] molokofreak.livejournal.com
семантика, это как стрельба по преступнику в густонаселенном районе, все понимают к чему это приведет но цель-то благородна, хотя по факту мы получаем терракт с кучей случайных жертв.

Date: 2015-11-23 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Ссылку сейчас дать не могу, но Брэдли в своих мемуарах о таком писал. Дословную цитату не помню.
Что в современной армии США она точно присутствует - факт.

Date: 2015-11-23 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Ну ведь помогло. И спасло немало жизней солдат союзников, а косвенно - и советских.
Чья жизнь ценнее - нашего солдата или вражеского мирняка? ИМХО ответ однозначен.

Date: 2015-11-23 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Что же до советских генералов - то отсутствие ковровых бомбардировок того же Берлина как бы говорит нам о том, что солдат не сильно жалели - иначе снесли бы город под ноль и торжественно вошли бы на развалины, не потеряв ни одного солдата.

Date: 2015-11-23 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] niklaus-1978.livejournal.com
Чужие здания важнее жизней своих граждан?

Date: 2015-11-23 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Евдокимов (from livejournal.com)

Вы уверены, что германцы самиизбрали Алоизыча, а не им навязали, сначала кредитами в Веймарскую Республику, а потом пригрозив Гинденбургу опубликованием всей информации о том как он и его люди разворовывали бюджет? Вот он и сложил "добровольно" свои полномочия.
От челкастого наглосаксы по приходу к власти потребовали начать войну против СССР в 38…39 годах, как самый удобный период: европейцы уже оправились от Империалистической, а СССР после Империалистической и Гражданской - ещё нет. Однако Испания, качество рейхсвера, гонор поляков и политика СССР отсрочили её аж на 3 года.

Date: 2015-11-23 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] qkowlew.livejournal.com
Да.
Именно так.
"Или крестик снимите, или трусы наденьте".

Но европейская/американская пропаганда в нынешнем изводе уже не может не расчеловечивать противника и не провозглашать "своих" воинами света.

Уже пара поколений выросло под этим прессом.

Date: 2015-11-23 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] eplejenta.livejournal.com
Англичане в Норвегии бомбили В ОСНОВНОМ жилой сектор.А немцы, уж извините, но так было в реале, спасали гражданских.Но, по видимому, это сказывалось особое отношение Гитлера к норвежцам, хотя они его все равно не приняли в основной своей массе.

Date: 2015-11-23 09:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Churchill & poison gas

Date: 2015-11-23 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] mubeex.livejournal.com
Комменты доставляют. Не даром русскоязычных считают быдлом.

Date: 2015-11-23 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] dima-dragon.livejournal.com
Вот когда цитата будет-тогда поговорим.
Про "сейчас" не надо-мы про ВМВ говорим (особенно с учетом ссылки на советских генералов").

Так кто написал процитированное?

"Снесли под ноль" до нас союзники. Ну как "под ноль"...По крайней мере они постарались.
С учетом отсутствия у нас такого же количества "стратегов"...ну вы поняли. А тем, что было под рукой (фронтовая, артиллерия)-Берлин ровняли от души, особо не напрягаясь.

Date: 2015-11-23 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] peled1.livejournal.com
Скажите, а бомбившие берлин советские летчики тоже террористы?
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

December 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios