Нас спрашивают читатели
Jul. 8th, 2015 02:49 amЧитатели интересуются, правда ли мы тут используем в качестве средств связи такие раритеты как Р-123, Р-159, и Р-173. Как пишут читатели: "вы чо на этом воюете??? А конница у вас есть? К ним же тачанка должна придаваться..."
К сожалению, дорогие читатели, тачанок и конницы нет. Есть казаки, но, как правило, безлошадные. В основном на танках и БТРах.
Однако же радиостанции эти мы действительно эксплуатируем. Более того, силами особо отмороженных энтузиастов ещё в конце прошлого года организован поточный ремонт этих станций. Даже наидревнейшая из них, Р-123, вполне себе годный аппарат, равно как и Р-111-е и Р-130-е на нашей КШМке, на дверях кабины которой до сих пор не закрасили следы от эмблемок незалежной.
Станции сделаны "для военных", то есть максимально просты в эксплуатации. Мощность и дальность - вполне ок. Главная проблема - добыть дешёвые и надёжные портативные станции для работы в диапазоне 30-50 МГц, с помощью которых пехота может общаться с техникой на поле боя. Проблему эту, в том числе благодаря помощи Барраярской империи и лично тов. Форкосигана (старшего), постепенно решаем.
К сожалению, дорогие читатели, тачанок и конницы нет. Есть казаки, но, как правило, безлошадные. В основном на танках и БТРах.
Однако же радиостанции эти мы действительно эксплуатируем. Более того, силами особо отмороженных энтузиастов ещё в конце прошлого года организован поточный ремонт этих станций. Даже наидревнейшая из них, Р-123, вполне себе годный аппарат, равно как и Р-111-е и Р-130-е на нашей КШМке, на дверях кабины которой до сих пор не закрасили следы от эмблемок незалежной.
Станции сделаны "для военных", то есть максимально просты в эксплуатации. Мощность и дальность - вполне ок. Главная проблема - добыть дешёвые и надёжные портативные станции для работы в диапазоне 30-50 МГц, с помощью которых пехота может общаться с техникой на поле боя. Проблему эту, в том числе благодаря помощи Барраярской империи и лично тов. Форкосигана (старшего), постепенно решаем.