И чтобы два раза не лазать - по поводу коммерциализации либрусека

[kenigtiger]

Борьба за копирайт приобрела особенный размах именно тогда, когда креативность криэйтеров стремительно приближается к нулю, и приток нового масскульта обеспечивается в основном работой компилляторов.

А то немногое из нового, что стоит почитать, я таки куплю в бумаге, потому что стоит платить автору, пишущему то, что стоит почитать и издателю, издающему это.
Куплю, прочитаю, после чего найду то же самое в цифре, себе для архива, а книгу отдам кому-нибудь.

Comments

[kleo.livejournal.com]

Мудро и честно.

[fon-eggins.livejournal.com]

Авторы и издатели это еще куда не шло, но книгопродавцы , бывает, совсем уж несусветные проценты накручивают.

[kenigtiger.livejournal.com]

Не совсем честно. Ведь тот, кому я отдам почитать, уже не купит.
Да и я не куплю, если дадут почитать мне. Раньше купил бы - собирал некоторые вещи и даже целые серии в библиотеку, а сейчас вот - раздаю всё это народу.

Кстати, не о книгах (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=603429).

[kenigtiger.livejournal.com]

Мне бывает не жалко даже хороших денег книгопродавцу, если у него есть то, что мне надо.
Например простенькую черно-белую Архенгольцовскую "Историю пиратства" без иллюстраций я брал в одном интернет-магазине по цене толстенного глянцевого художественного издания. Не потому что я ниипацо богач, я даже на "средний класс" никогда не тянул и не пытался, просто если мне надо, то мне надо, а если мне не надо, то не надо.
Будете смеяться, но я на базарах никогда не торгуюсь. :-)

На самом деле проблема в доступности

[zagrei.livejournal.com]

Припоминая купленный по случаю томик "Неизвестных широкой аудитории научных трудов князя Кропоткина", изданный тиражом аж 560 штук (!) экземпляров.

1. Почему перечень ограничивается "новым"?

2. Значительную часть из заслуживающего внимание... найти несколько нетривиально.
+ параметры издания (тиража в сотни экземпляров на всех заинтересованных не хватит, даже с учётом никакой доступности).