Пушки "Августа"

[kenigtiger]

Пока что батальон "Август" - за 3 месяца ведения боевых действий - имеет потери в количестве двух легко раненых. Обратная сторона этого - в батальон приходит много "диванных вояк", поскольку сарафанное радио работает исправно. Приходится отсеивать, фильтровать, учить. Слава Богу, есть хорошие российские и местные инструктора - орудия-то старые, из них много кто стрелял :-)

И ещё много букв про работу артиллеристов батальона от "Гудвина". Гуглокарты, Р-159, все дела, кароче.
И, тем не менее, пока успешно.

Comments

[crazy-bluesman.livejournal.com]

" В основном - палец в небо и пристрелка." особо порадовало. А потом во всех сми орут и гадают кто же стрелял. Я понимаю что претензии не по адресу, но реально, то колбасят по ВСУ в Авдеевке, а попадают в мирняк. И это я думаю далеко не единичный случай.

[tarkhil.livejournal.com]

ты онлайн появись, да!

[left-element.livejournal.com]

С дивана могу сказать, что ложные радиостанции, заранее рассредоточенные на местности и начинающие транслировать по таймеру, могут помочь против пеленгации.

[(Anonymous)]

Для этого нужны лишние радиостанции, которые можно рассредоточить на местности.

[9oodw1n.livejournal.com]

покуда исходную запись заблокировали, отвечу тут.

По связи. Повышение частоты связано с изменением свойств волны - в частности, способности огибать препятствия. 410 МГц уже хорош только для города. Работать на гигагерцах - вообще жаждать прямой видимости, что не дело.
Задавить сложнее, но и передача на ВЧ требует мощности. Да и не выпускаются такие станции. Праивльное решение - прыгающие частоты, там при должной настройке можно работать при мощности полезного сигнала даже ниже уровня шума.

Рассредоточеенные Р-159.. Это хорошо, но есть задумки другого рода. Просто Р-159 родом из эпохи, где широкодиапазонные приемники были "ВАВАУ!!!" а не "Чозахня?". Сейчас любой комплекс РЭБ - да и элеметарный детектор поля по тиму ROGER'а выдаст частоту и сигнал из эфира.

Зоопарки.. Бороться с ними сложно. Станиолевая лента, "уголки", прочее - все пробовали. Проще и эффективней уничтожать.

про задымление - дымовые снаряды эффективней как пристрелочные.
Насчет остального.. В "Августе" на уничтожение окопаной цели тратится 20-30 боеприпасов. Делайте выводы.
Да, я в курсе нормативов :-)

[interier.livejournal.com]

А где почитать-то ее?

[9oodw1n.livejournal.com]

Запись была заморожена за то, что там была размещена кнопка для сбора средств. СУП считает себя вправе запирать записи, руководствуясь неоднозначностями в своих "правилах", поэтому не разбирается в том, на что собираются деньги, поэтому блокируют всё. Форму я убрал, так что, надеюсь, разблокируют.

Перевести денег можно тут: http://помогидонбассу.рф

[maximlubyanov.livejournal.com]

Спасибо за ответы, тогда продолжим :-)
Только просьба писать лишь то, что можно, а то я дурак на спрашиваю, пустого любопытства ради, еще подставлю кого-нибудь своими глупыми вопросами...

> Зоопарки.. Бороться с ними сложно. Станиолевая лента, "уголки", прочее - все пробовали. Проще и эффективней уничтожать

А есть варианты их как-нибудь запеленговать?

И еще, про средства АИР, понятно конечно, что особо некому всеми этими фантазиями заниматься на войне, но просто в плане пофантазировать: станция звуковой разведки в принципе ведь простая штука: компьютер с двумя звуковыми картами, два микрофона, программка, по разнице во времени фиксации звуковой волны определяющая направление... ни у кого не появлялось идеи такое сделать?


На всякий случай спрошу: пристрелка идет сначала репера, а потом перенос огня на цель, так?
Пристрелку ведет одно из орудий батареи (основное), а остальные используют поправки на разнобой орудия по отношению к основному, так?
Какой-нибудь обмен поправками с другими батареями осуществляется?

Заградительный огонь: как я понимаю, для этого должны быть дежурные батареи на позициях... как тут происходит взаимодействие с командиром поддерживаемого подразделения: кто составляет карточку огня с рубежами заградительного огня и как и как это все доводится непосредственно до командира батареи? Кто дает команду на открытие ЗО? Подвижный ЗО используется? Опять таки, кто командует переносом огня в этом случае? Как осуществляется взаимодействие с командиром поддерживаемого подразделения: частоты связи, запасные на случай РЭБ как/кем согласуются?

Подсветку осветительными снарядами ведете? И вообще часты ли ночные бои у пехоты и как они в этом случае выкручиваются?

И вот еще: нету ли кого-нибудь под боком, у кого можно экспроприировать метеостанцию? Ну или как-то еще определять метеоданные, что там нужно?: давление, температура, скорость и направление ветра? Вобщем то не проблема по моему самим метеоданные определять...

А вообще, где-нибудь в закрытом режиме бы все это обсудить... у всех на глазах не хочется.

[9oodw1n.livejournal.com]

Да ладно, скрывать тут нечего. Так что расскажу по ходу дела. И естественно, пишу не всё.

>Зоопарки.. А есть варианты их как-нибудь запеленговать?

30-киловаттный радиопередатчик? Не то что есть, а очень даже несложно :-)

>И еще, про средства АИР, понятно конечно, что особо некому всеми этими фантазиями заниматься на войне, но просто в плане пофантазировать: станция звуковой разведки в принципе ведь простая штука: компьютер с двумя звуковыми картами, два микрофона, программка, по разнице во времени фиксации звуковой волны определяющая направление... ни у кого не появлялось идеи такое сделать?

>Реализовано без компьютера. На самом деле дефицит программистов тут есть. Огромный. Кучу задач тут можно решить программно, но некому.

>На всякий случай спрошу: пристрелка идет сначала репера, а потом перенос огня на цель, так?
Не обязательно. Иногда сразу по цели работаем.

>Пристрелку ведет одно из орудий батареи (основное), а остальные используют поправки на разнобой орудия по отношению к основному, так?
Как правило, да. Иногда два орудия с батареи работают по разным целям, батарея своится сначала на одно, потом на другое.

>Какой-нибудь обмен поправками с другими батареями осуществляется?
А смысл? Обычно параллельно с артиллерией работают 120-мм минометы и ГРАДы . Ни тем, ни другим поправки артиллерии не нужны. Да и ОП у всех разные и меняться могут часто.

>Заградительный огонь: как я понимаю, для этого должны быть дежурные батареи на позициях... как тут происходит взаимодействие с командиром поддерживаемого подразделения: кто составляет карточку огня с рубежами заградительного огня и как и как это все доводится непосредственно до командира батареи?
Командир батареи и составляет. Либо вычислитель, если это отдельные люди :-) Дежурная батарея - большая роскошь, выводится батарея перед операцией, где ЗО может понадобиться.

>Подсветку осветительными снарядами ведете? И вообще часты ли ночные бои у пехоты и как они в этом случае выкручиваются?
Бывает. В основном, это тема ВСУ.

> И вот еще: нету ли кого-нибудь под боком, у кого можно экспроприировать метеостанцию? Ну или как-то еще определять метеоданные, что там нужно?: давление, температура, скорость и направление ветра? Вобщем то не проблема по моему самим метеоданные определять...
Кустарную уже собрали. Вопрос - где найти "улыбку"..

[maximlubyanov.livejournal.com]

Если нет дежурной батареи на позиции, то смысл ЗО какой? Или вы узнаете о атаке укропопв часа за пол, они вам что, заказным письмом в штаб об этом сообщают? :-)

А про "улыбку" - говорят есть такая штука как метеоружъе - вы бы поспрашивали у знакомых, мало ли у кого завалялось... ;-)

[9oodw1n.livejournal.com]

Почти так. Подготовку к наступлению можно определить почти всегда за 3-4 дня - в силу внутреннего раздолбайства ВСУ, которое начальство должно брать в расчет. Изменение караулов, интервалов прогрева техники, подвоз БК без его расхода - всё это предшественники наступления. Ну и да, тот факт, что последнее наступление - реальное, а не в эфире - было в июне, когда взяли Дебальцево - тоже надо учитывать.

[maximlubyanov.livejournal.com]

Знаете, что-то меня все это настораживает...

Славянск, бой под Ямполем, выход укров на другой берег Северского Донца - с той стороны бой вела сильная БТГ: усиленный батальон, две роты танков, при поддержке авиации и сильной артгруппы. Артиллерия сопровождала атаку - давили позиции ополчения вплоть до подхода бронетехники на 150 м - налицо налаженное взаимодействие. Никто ведь от них тогда такого не ожидал. Все что укры демонстрировали до этого был стыд и срам, а потом вдруг раз и такой бой.

Далее, конец июля, Лутугино, Шахтерск - укры сформировали сильные бронегруппы и совершили глубокие вклинения на территорию контролируемую ополчением вызвав сильный кризис. И ведь тоже, никто от них тогда такой прыти не ожидал, не действовали они ранее так и подозревать за собой такую смелость повода не давали.

Вобщем мнение с дивана: мне кажется противник демонстрирует способность учится, а вы расслабились. В следующий раз противник введет в бой полноценные соединения, Бригада будет действовать целиком а не отдельными БТГ, Вся артиллерия бригады будет работать в интересах наступающего батальона, осуществляя как огневую подготовку атаки, так и ее непосредственное сопровождение силами нескольких дивизионов.

Вам, мне кажется, нужно срочно, схватившись за голову, повышать возможности своей артиллерии, в первую очередь, сводить ее в дивизионы, под единым управлением. Позади линии боевого соприкосновения должна стоять мощная артгруппа из нескольких дивизионов, могущих вести огонь по одной цели, имеющая какие-никакие свои средства аир. Отдельных батальонов быть не должно, они должны быть сведены в бригады, так чтобы сзади в подчинении командования, ведущего бой, имелись резервы.

Время отдельных батальонов и батарей закончилось. Где они еще могут понадобиться? Только в условиях обрушения фронта, когда будут высокоманевренные действия. А против ведущей наступление бригады, такой батальон с батареей минометов и бат. гаубиц - большой вопрос устоит ли. Вам нужно срочно укрупнять ваши структуры, чтобы можно было концентрировать всю их мощь на одной задаче, и отлаживать взаимодействие. Когда начнутся серьезные бои, делать это уже будет поздно.

[9oodw1n.livejournal.com]

Хм.. Сделав поправку на то. что не всё я могу рассказать тут, предложу лишь приехать в гости и увидеть все самому. Куча вопросов получит своих ответов.

[maximlubyanov.livejournal.com]

>> Зоопарки.. А есть варианты их как-нибудь запеленговать?
> 30-киловаттный радиопередатчик? Не то что есть, а очень даже несложно :-)

То есть они включаются под задачу и отработав меняют положение, поэтому еще и живы... а как долго по времени они светят?

[9oodw1n.livejournal.com]

Они стоят и светят. Их задача - запеленговать залп. Причем они работают на 5 ГГц, то есть им желательно стоять на возвышенности.

[maximlubyanov.livejournal.com]

Ну если на практике проблем их запеленговать нет, и они светят непрерывно, с одной позиции (я правильно понял?) то тогда почему по ним не отработает артиллерия? Ну вобщем суть вопроса: что извесно про то, как они действуют, и как с ними борются...

[9oodw1n.livejournal.com]

Их эффективный радиус использования - 30 км, что больше имеющейся в распоряжении артиллерии.
опять же, что за радость знать, где он стоял три часа назад? тут нужен беспилотник.