![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kenigtigerНорот в ленте уже лежыд, судорожно подрыгивая ногаме, над этим:
"Период полураспада полония составляет 138 дней, период полного распада, соответственно, 276 дней".
Тут не с физикой или химией у человека плохо, как народ говорит в каментах.
Тут с логикой беда, что значительно хуже.
Ну не знает он этого момента, проехали, но неужели не подумалось человеку, что, если широко используется термин "период полураспада", а не "период полного распада", то с "периодом полного распада" что-то не так, и просто взять и умножить на два не получится. Тут бы головой и подумать, но нетъ.
В общем, я не удивлён. Как-то пришлось на одном из допросов объяснять сотруднику ФСБ, чем взрыв ядерной бомбы в плане последствий отличается от взрыва Чернобыльской АЭС. Так что это не только у историков наших спецслужб столь зочотные пробелы в общем среднем образовании, но и у делающих эту историю.
"Период полураспада полония составляет 138 дней, период полного распада, соответственно, 276 дней".
Тут не с физикой или химией у человека плохо, как народ говорит в каментах.
Тут с логикой беда, что значительно хуже.
Ну не знает он этого момента, проехали, но неужели не подумалось человеку, что, если широко используется термин "период полураспада", а не "период полного распада", то с "периодом полного распада" что-то не так, и просто взять и умножить на два не получится. Тут бы головой и подумать, но нетъ.
В общем, я не удивлён. Как-то пришлось на одном из допросов объяснять сотруднику ФСБ, чем взрыв ядерной бомбы в плане последствий отличается от взрыва Чернобыльской АЭС. Так что это не только у историков наших спецслужб столь зочотные пробелы в общем среднем образовании, но и у делающих эту историю.
