kenigtiger: (Default)
Уф... Вроде бы самый ад закончился, можно выдохнуть. Тель-а-фон с фотокамерой всё равно потырили на благие дела, так шта фотоотчода с этого Зиланта, скорее всего, не будет, если я в ответ не зохаваю зеркалку. Походил по конвенту немного, посмотрел на норот, трезво осознавая, что бесполезно пускать скупую мужскую слюну не только на челябинских "Корсаров", но и даже на подмосковную "Дюну Раббана" - тупо нет и не будет времени на подготовку. Да и на сам выезд тоже, скорее всего. Печаль, конечно, но мы не об этом. Мы вот о чём.

Мне всегда было интересно, как отнесётся корпорация "Дисней", снявшая трилогию "Пираты карибского моря", откровенно пропагандирующую пиратство, к пиратским копиям своей продукции. Каковы, будут, так сказать, размеры и форма кирпичей. Уже где-то годик, наверное, если не больше, френдлента мне регулярно демонстрирует ссылки на аналогичные кирпичи в исполнении писателя руками Лукьяненко. Печально ему, у него в глубине дайверы Леониды книжки воруют.
Пожалейте его кто-нибудь.

Впрочем, позиция компьютерных пиратов доставляет ещё больше. Вот тут её попытались сформулировать, но, как мне кажется, слишком поверхностно. "Лука - мудак и графоман, его книги - говно последнего сорта, никто их не покупает и покупать не будет, он исписался сто лет назад и продался Кровавому режыму(ТМ). Но мы готовы иметь проблемы, иски и судимости за то, что мы будем распространять его сраное графоманское кроваворежимоугодное говно, чтобы он, наконец, перестал его писать и убился апстену". Пожалейте кто-нибудь гениев, столь жестоко бухающих в обществе парадоксов.

Ну а народ, набижавший в каменты к афтару биццо за право читать его бесплатно... Это люди, которые любят по вечерам ругаться с телевизором. Пожалейте их тоже кто-нибудь. Мое знакомство с творчеством Лукьяненко закончилось, если не считать автобиографического "Лорда", на первых страницах "Лабиринта", выданного одним из друзей с комментарием "Это получше". И желания возобновить не возникало. Сочувствую людям, которые зачем-то это читают в качестве жвачки для мозгов, но не понимаю их. Понимаю, что их ломает за эту жвачку платить, но не понимаю, почему бы не слазать на "Самиздат". Ну и да. "Есть же Фаулз в конце концов!"(с)

Что касается пиратафф, то, имхо, чем биться за звание "библиотеки в которой есть свежий Лукьяненко" лучше было бы перегонять в цифру, искать и выкладывать всякое старое интересное. А любых афтаров текущего момента выкладывать только с их согласия. В общем, вместо pirate - explorer&adventurer. Как Хоаксер с Милитерой.

Шокасается моего собственного подхода к бумажной и электронной книге, то он достаточно прост. Я по-прежнему пока ещё покупаю бумажные книжки, если нет иной возможности финансировать отечественного автора, сделавшего текст, и издательство, которое этот текст довело до ума, вычистило и напечатало. Ездить по книжным магазинам, в которых цена книги удваивается (не знаю как сейчас, а в начале 2000-х магазинная наценка была 45%), затрачивая на это к тому же вагон времени, у меня нет ни малейшего желания. Гораздо проще один раз заказать по интернету десяток томиков с доставкой, прочитать их, сделать необходимые выписки и раздать. Захотел полностью творчество Махова&Созаева и томик Шеина&Уланова про таньчеги до кучи? Закупил. Вышел свежий Дивов - пометил для следующей закупки. При этом у меня нет и не будет, по причине кочевого образа жизни, своей бумажной библиотеки. Прочитал, сделал выписки, раздал в народ. Некоторые вещи беру в двух и более экземплярах изначально с целью раздачи.

Стратегическая позиция такова. Если не платить людям, которые делают хорошие книги, хороших книг не будет. Несомненно, эти люди будут заниматься другими формами творчества, которые менее чувствительны к "процессам освобождения информации", уже активно занимаются. Но хороших книг не будет. Будет очень свободно, но очень хуёво. И Кровавая картошка(ТМ), изымающая карманные деньги школоты на благо Tactical press, всех хороших афтараф не прокормит. Я далеко не миллионер, и даже не "средний класс" и даже не "простой москвич", я - нищий пролетарий, но деньги на новые книги я нахожу. Если не нахожу, бывают такие времена, читаю классику. Великую русскую и не только русскую литературу никто не отменял. Она крута и перпендикулярна во все поля.

Да. Вот еще что. Желающие приблизить торжество электронной книги могут это сделать очень просто. Найдите знакомую домохозяйку-фанатку Донцовой и подарите ей электронную читалку, желательно попроще и понеубиваемей с ея любимым афтором унутре.
kenigtiger: (Default)
Очередной ментосрач таки сподвигнул меня написать некий текстег на тему. Столкновение простого гражданина, ничего не понимающего в механизмах работы наших "органов", с Гутником, агрессивно защищающим коллег, как обычно, доставляет. Вот только позитива из этого бурного говнометания никакого не происходит. Придется взяться за описание плачевных реалий работы наших органов мне. С одной стороны - человеку, который совершенно не заинтересован в позитивном пеаре органов, ибо и сам не работал, и из родни никого даже близко не было, а с другой стороны - имел, так сказать, некоторую возможность посмотреть на то, как там что на самом деле работает и чем всё это заканчивается.



много буков )
kenigtiger: (Default)
Некоторое время назад в связи с “партизанской историей” народ убедил меня систематично изложить свои взгляды на ситуацию и возможные формы национально-освободительной борьбы. В этом втором тексте мы переходим от обсуждения будущности Ривалюцыи к будущности русского национально-освободительного движения(далее для простоты - Движуха(ТМ)), в котором у нас, как известно, всё плохо. И единой политической организации нет, и единого лидера нет, только плодятся без счета мелкие партии с программами-доктринами-символикой на любой вкус, бесконечно ссорятся между собой лидеры этих организаций. Ложись и помирай, да.
Я бы предложил спокойно поразмыслить о возможных формах и методах политической борьбы, исходя не из сложившихся формальных представлений о них, а исходя из сложившейся на данный момент общей ситуации и наличествующих у Движухи(ТМ) сил и ресурсов. Обобщить опыт прошедших лет, понять, какие из сформировавшихся структур Сопротивления приносят пользу, а какие - только оттягивают на себя силы, не давая практических результатов.
Стратегия и тактика победы берутся не из учебников по военному искусству, их определяет грамотная оценка ситуации и способов ее изменения к своей пользе. В учебниках даны всего лишь примеры того, как это делалось раньше.

Сурковские азефы Кремля(ТМ) по заказу Кровавой Гэбни(ТМ) продолжают представлять доставлять.





много буков )
kenigtiger: (Default)
Это первый из нескольких текстов, посвященный тому, что за Ривалюцыя нас может ожидать и будет ли она вообще, а если нет, то что вообще будет.

Сурковские азефы Кремля(ТМ) представляют

30.30 КБ

Посмотрел я не так давно, как радостно бросилась здравомыслящая общественность травить несчастную Катю "Мисс кровавый февраль" Гордон, и стало мне совсем грустно. Что ж вы Катю учите, сколько и кого в феврале-марте 1917-го убили, а поэта-футболиста Грызлова, путающего Галилео Галилея и Джордано Бруно с Коперником, не учите? И президента, "отливающего в граните", тоже стороной обходите, даже когда он начинает валяться в ногах у панов, прося прощения за "преступника Сталина". На самом-то деле между либеральствующей оппозицией и властью, между тем же Миловым и теми, кто, по его мнению, «не годится даже на лак для ногтей», по сути разницы никакой принципиальной нет. О чем уже писалось. Медийно обслуживаемые либеральные оппозиционеры, они в массе своей отбросы "путинской вертикали", и в этой системе одни "оранжевые" в России держатся у власти, пугая народ другими "оранжевыми", выгнанными из властных коридоров за чрезмерную жадность, склочность и скандальность. Мол, прогоните нас, так придут эти, они еще хуже.
По поводу красочных картин торжества народной воли в случае подобного рода Событий(ТМ), о приближении которых явственно свидетельствуют "светские львицы", карабкающиеся на баррикады показать елитные сиське, прекрасно, правда очень эмоционально, написал [livejournal.com profile] doppel_herz. Текст рекомендую всем к прочтению, обсуждению и конструктивной критике. Я сам с некоторыми вещами серьезно не согласен, и по мере того, как мы будем выжимать из диспутов о скором 3,14здеце сухую логику, ви таки поймёте, с какими и почему.

Много буков, части 1-4 )
kenigtiger: (Default)
Давно задумывал, да всё никак, а тут типа вот.
Хотел начать цикл постов с тегом "Позиция", озвучивая в каждом позицию по какому-либо политическому вопросу. Дабы читающие этот уйутненький ЖоЖэ могли еще перед тем как френдить быстро посмотреть по этому тэгу всё необходимое и не получалось, что читают-читают, и вдруг "БАЦ!". "Он оказывается - - -! А я и не знал! Срочно расфрендить и отозвать все симпафки!"
Первым под руку попался вопрос легализации оружия, чаще всего обсуждающийся в форме "Разрешить ли гражданам хранить дома и носить при себе короткоствольное огнестрельное оружие - пистолеты и револьверы?" Попался он благодаря ссылке от [livejournal.com profile] kris_reid.
История по мальчика 7 лет, который погиб, пытаясь с ножиком в руках защитить от изнасилования свою сестру, конечно, впечатляет. Только вот вывод странный, насчет того, что "если бы было оружие, все было бы иначе". Почему же иначе, если предлагается легализовать его по всем правилам - с запирающимися оружейными шкафчиками, недоступными для детей и т.д.? Та же самая сцена, только с запертым оружейным шкафом в углу. Или предлагается разрешить оружие и детям тоже?

Так вот я за легализацию огнестрела. Более того, прошедшим спецкурсы и служившим в армии можно разрешить покупать и автоматическое. Да и танки, наверное, тоже можно разрешить, у кого денег хватит. При этом, естественно, хождение по улице с пулеметом наперевес и стояние в пробке на Т-34 должно быть обозначено как заведомый моветон.
Хочешь помолотить из пулемета в свое удовольствие? Сходи на природу или в тир.
Хочешь на танке покатацо как американец, устраивавший у себя на ранчо танковые родео? Катайсо. У себя на ранчо где-нибудь за МКАДом, никому не мешая.

Сразу скажу, что я, в случае легализации огнестрела, даже если будет возможность, ничего себе покупать не буду. Оно мне для личных целей без надобности. Для общественных - да, но обсуждаемая легализация возможна лишь в такой России, в какой мои "общественные цели" будут исключительно мирными. "Всё уже сделано, настало время мирного труда".

Я даже разрешенных ацких ножегов с собой не ношу.
Однако при этом я не сторонник запрещать что-то только потому, что лично мне это не нужно, и разрешать что-то только потому, что лично мне это нужно. Остальные пусть покупают. Другой вопрос, что опять же разрешат это только тогда, когда львиная доля нынешних проблем с криминалом уже будет решена. Но кому-то и тогда понадобится, "для спокойствия". Так что пусть.

Главное для потенциальных покупателей - или пережить, или изначально не болеть потным отношением к этому вопросу. Типа "куплю пистолетег, буду носить его в карманчеге с пальчегом на спуске - сразу все меня зауважают, стану большим и страшным". У Высоцкого в соответствующем текстеге симптомы описаны.

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 01:05 am
Powered by Dreamwidth Studios