kenigtiger: (Default)
[personal profile] kenigtiger
Пожалуй, сохраню для истории эпичный момент, случившийся в каментах ФБ Крамника.

Широко известный в узком кругу кандидат исторических наук цитирует меня в том духе что "чо ты на меня наезжаешь, ты же сам такое же дословно писал пять лет назад", после чего на предложение пруфа сообщает, что не может найти цитату, в чем виноват, естественно, тот, кому он эту цитату приписал. Это при том, что уже года два существует поиск по ЖЖ, прекрасно справляющийся даже с поиском по пропавшей в 2009-м части моего ЖЖ, который ЖЖ таки да яндексом когда-то не индексировался (не знаю как сейчас).



shmu_epic



Бесконечно мило.

Date: 2017-04-02 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] ext-1834289.livejournal.com (from livejournal.com)
Шмуклер таки жыф?!

Date: 2017-04-02 01:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Но рок-н-ролл мёртв! :-)

Date: 2017-04-02 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] evgggen-3.livejournal.com
Кургинян подыгрывает Навальному - как подыгрывал Ельцину, Болоту и бандеровцам

Кургинян призывает к обсуждению и расследованию фактов в фильме Навального и собирается дать отпор Болоту-2:
https://www.youtube.com/watch?v=UKhkT9-5U3M

1. Именно это Навальному и нужно - чтобы вся страна, до последней домозояйки, обсуждала факты из его фильма. На фоне экономического кризиса даже официальное расследование Следственного Комитета, опровергающее обвинение в адрес Медведева, даст негативный результат. Навальный будет бить себя кулаком в грудь - мол, Следственный Комитет прикрывает коррупцию как систему, а ловит только козлов отпущения. И посадить его за клевету будет нельзя - если бы могли, давно посадили бы. Дело в том, что у Навального крыша в Кремле - сислибы. И олигархи, и Запад за ним.
Так что официальное расследование сыграет в пользу Навального в любом случае - повторяю, на фоне экономического кризиса. И общественное обсуждение - то же самое. Холодильник победит все доводы разума и факты расследования - либералам очень легко будет врать о том, что коррупция является главным злом.

2. Обсуждать и расследовать нужно не фильм, а "околофильм" - кто и зачем заказал Навальному эту провокацию. На вопрос о содержании фильма отвечать так:
"Навальный использует тему коррупции лишь как предлог для борьбы через Медведева против Путина, потому что он не протестует против первопричины - либерального курса в экономике. Ведь он сам либерал и работает на кремлёвских либералов, жаждущих помириться с Западом ценой свержения Путина. А поэтому обсуждать и расследовать нужно фактуру не фильма, а его заказчиков. Медведева нужно снять с должности по причине его экономического курса - бить в корень, а не отводить протесты в сторону, выгодную кремлёвским либералам".
А официальным представителям власти следует просто молчать о фактуре фильма под предлогом, что там "нечего раслледовать ввиду явной чепухи". Именно так и поступил Путин - переведя разговор на провокационность митинга Навального.
Я уже писал о том, что Навальный на самом деле заодно с Медведевым против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

3. Кургинян не может всего этого не понимать, так почему же он подыгрывает Навальному? А вот почему:
а) В 1996-м он встал на сторону Ельцина и олигархов против Зюганова.
б) В 2012-м он превратил в посмешище Поклонную:
http://evolution-march.livejournal.com/1108226.html
в) В 2014 он поддержал Минский сговор.
г) При этом он отказывается принуждать Путина к смене курса уличным давлением:
http://evolution-march.livejournal.com/1427043.html
Во всех этих случаях Кургинян полезен либералам. Значит, логично объяснить его позицию по Навальному доказанным фактом - тем, что он наймит либералов и олигархов. Только в отличие от явных наймитов - замаскированный под патриота, чтобы легче было охмурять патриотические массы.

4. Сейчас он попытается повторить трюк с Поклонной (опять по "хитрому плану" либералов и олигархов) - собрать вокруг себя антиболотных патриотов, чтобы снова завести их в тупик . Впрочем, теперь с ним всё и всем ясно, поэтому вряд ли у него что-то получится. К "Антиоранжевому пакту-2" присоединятся разве что совсем уже лохи.

5. Но ведь альтернатива Болоту-2 нужна - и ею может быть только Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1632712.html
Поэтому те, кто против Поклонной-2 и Болота-2 - просто обязаны идти в Эволюционный Марш. Иначе останутся вне политики - или по норам (дезертиры), или по нарам (радикалы).

6. Кстати, Кургинян во многом смыкается со Стрелковым, хотя внешне они враги. Оба по факту работают на либералов, как бы на словах ни выступали против них. Оба заводят патриотов в тупик по вопросам и Третьей силы, и патриотической коалиции, и отпора либералам, и смены экономического курса, и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

Date: 2017-04-02 07:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ты эту портянку уже постил.

Date: 2017-04-02 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] cy-beer.livejournal.com
Начало треда можно было бы сократить до классического: "Молчи, гав... ничтожество! Я воевал!"

Date: 2017-04-02 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Я просто очень вежливо спросил, откуда у штандартенфюрера сведения о новых течениях в физике.

Date: 2017-04-02 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
"она, как правило, или умеет в военный переворот,или боеспособна в плане обычной войны"

ВС РФ опровергают это утверждение. Они и в переворот не смогли, и в войне против людей в трениках не зажгли в середине-конце 1990-х гг. Так что про "приказа не было" это все достаточно жалкое блеяние.

Трудно сказать, как положение изменилось за последнее время.

Date: 2017-04-02 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ну вроде в Сирии торт. Алеппо попиздаче Грозного-то будет.
Крым торт.
Если бы не кризис сейчас бы прорабатывали Афган.

Date: 2017-04-02 09:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
Это Алепо тебе так по ТВ показали?
И много в Крыму было боёв?

Date: 2017-04-02 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] uldorthecursed.livejournal.com
> И много в Крыму было боёв?

Вот это и есть главный признак профессионализма :-)

Date: 2017-04-02 01:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Игил и Нато - это не высосанные из пальца уконацисты-жидобандеровцы

Date: 2017-04-03 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Нет, это характеризует противника

Date: 2017-04-02 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] dmi-try.livejournal.com
Насколько я понял, здесь важна оговорка "как правило". Так-то, опции "не могут ни того, ни другого" и "способны на всё", разумеется, присутствуют, целые эпохи получили названия "дворцовых переворотов" и "солдатских императоров", а боеспособность римлян и русских, вроде, сомнений не вызывает. Но идея, наверное, в том, что армия, подготовленная воевать, готова и внутренний порядок обеспечивать, а если генералы собрались за властью идти, так они, на всякий случай, и лояльные части разлагать будут. Соглашусь, что тезис имеет ограниченную область применения.

Date: 2017-04-02 09:42 am (UTC)
From: (Anonymous)
С этой оговоркой все построения Мурза не имеют смысла.

Date: 2017-04-02 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dmi-try.livejournal.com
Да фиг знает, мне это место тоже сомнительным показалось, но это ж краткое описание какого-то текста, написанного лет 12 назад. Может, там логично всё. Тем не менее, последний удачный переворот в России, основным движком которого были военные - это приход к власти Кати Великой. Потом переворотов было много, но они или не особо военные, или неудачные.

Date: 2017-04-02 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Армия, способная к госперевороту, неспособна к полноценной войне.
Армия, способная к полноценной войне, не полезет в переворот.
Из этого не следует то, что армия, неспособная к полноценной войне, обязательно способна к перевороту.
Логика моего утверждения вполне допускает агрегатное состояние "не можем ни туда, ни сюда".

Date: 2017-04-03 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Армия, способная к госперевороту, неспособна к полноценной войне.

Из чего это следует? Вермахт смог в 20 июля 1944 г., но при этом вряд ли кто-то его назовет неспособным к полноценной войне.

Армия, способная к полноценной войне, не полезет в переворот.

Из чего это следует? Способность к полноценной войне это, в частности, инициативные личности, которым по силу заговор.

Собственно речь о том, что "офицеры-россияне"(тм) это никчемные завхозы в погонах и/или выгодоприобретатели развала страны, которая их поставила на свою защиту. При всем неуважении к месье Байкову, он здесь озвучил утверждение вида "солнце встает на востоке". Неспособность к вмешательству к политику она не от способности к войне(которой нет).

Date: 2017-04-03 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
>Армия, способная к госперевороту, неспособна к полноценной войне.

>Из чего это следует? Вермахт смог в 20 июля 1944 г., но при этом вряд ли кто-то его назовет неспособным к полноценной войне.

Я считаю, что это как раз пример того, что не смогли. Если бы в заговоре было достаточно решительных людей, однорукому полковнику не пришлось бы и руководить, и заносить бомбу. Толпа генералитета, неистово фрондёрствующая за рюмкой коньяка, спряталась за одного единственного калеку, которому пришлось разрываться надвое. Не разрывался бы, заговор бы победил.

>Армия, способная к полноценной войне, не полезет в переворот.

>Из чего это следует? Способность к полноценной войне это, в частности, инициативные личности, которым по силу заговор.

Способность к полноценной войне это в куда большей степени единоначалие. Нет приказа, значит нет приказа.

>Собственно речь о том, что "офицеры-россияне"(тм) это никчемные завхозы в погонах и/или выгодоприобретатели развала страны, которая их поставила на свою защиту. При всем неуважении к месье Байкову, он здесь озвучил утверждение вида "солнце встает на востоке".

Во-первых, я бы не сказал, что эта песня была мегахитом у тех самых офицеров, про кого она якобы написана.
Во-вторых, я лично знаю "офицера из 90-х", который, чтобы не воровать, но при этом не помереть с голоду, после службы шёл работать смену вышибалой в кабаке, а потом по ночам, когда и если время было, читал литературу по специальности. И он такой не один был, просто мудаки и долбоёбы становятся резко заметнее, когда надо что-то делать, поэтому у всех такое прекрасное впечатление об армии 90-х. А между тем хватало людей, которые, даже в 90-е, знали, умели и любили свою работу. На разных уровнях.

Date: 2017-04-03 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Я считаю, что это как раз пример того, что не смогли. Если бы в заговоре было достаточно решительных людей, однорукому полковнику не пришлось бы и руководить, и заносить бомбу.

Фактом является наличие разветвленного заговора в вполне боеспособной армии. Существовавшего, кстати, задолго до июля 1944 г.
А как там карты легли с покушением - стечение обстоятельств. Напомню, что смертником на выставке трофеев должен был быть совсем на Штауфенберг.

Толпа генералитета, неистово фрондёрствующая за рюмкой коньяка

Вешали их не за фрондерство.

Не разрывался бы, заговор бы победил.

С точки зрения обсуждаемого вопроса это неважно. Заговор имел место. Неудача его есть сугубо техническая оплошность (цепочка оплошностей). Штауфенберг ошибочно не оставил второго заряда в портфеле, который бы вполне успешной бахнул от первого, без собственного взрывателя.

Способность к полноценной войне это в куда большей степени единоначалие. Нет приказа, значит нет приказа.

Это завхозы что ли личинки в моск отложили? Способность к полноценной войне это инициатива и ауфтрагстактик (Auftragstaktik ), постановка задач через цель с выбором метода выполнения. Т.к. не всегда есть возможность приказ получить.

Во-первых, я бы не сказал, что эта песня была мегахитом у тех самых офицеров, про кого она якобы написана.

А это неважно.

Во-вторых, я лично знаю "офицера из 90-х", который, чтобы не воровать, но при этом не помереть с голоду, после службы шёл работать смену вышибалой в кабаке, а потом по ночам, когда и если время было, читал литературу по специальности

И много в %% таких было? На 300-400+ тыс. чел. офицерского корпуса ВС РФ. Я, собственно, потому и предпочитаю термины "завхозы" итп., чтобы не путать с настоящими офицерами и командирами. Которые тоже, разумеется, есть.
Edited Date: 2017-04-03 08:49 pm (UTC)

Date: 2017-04-03 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mit-yau.livejournal.com
Вермахт смог в 20 июля 1944 г.,
шо, таки правда смог? а почему ж тогда Гитлер ишшо год почти живой был?

Date: 2017-04-03 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
А генерал Шмундт - нет. И что?

Date: 2017-04-03 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mit-yau.livejournal.com
а покушались оне на кого?

Date: 2017-04-03 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Это смерть в результате масштабного заговора. Завхозы же вообще ничего не осилили. Потому что завхозы.

Date: 2017-04-02 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] mfdukn.livejournal.com
"Так этож шмуклер"(С)
Грифом от штанги он забыл погрозить :)

Date: 2017-04-02 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
к слову о 2005 - вы тогда напрогнозировали гражданскую войну на Украине с границец по Днепру при невмешательстве российской армии.
не хотите ли сейчас пересмотреть свой прогноз и признать, что пророссийскую поддержку в Украине преувеличили минимум на порядок?

Date: 2017-04-02 08:00 am (UTC)
From: (Anonymous)

Date: 2017-04-02 08:11 am (UTC)
From: (Anonymous)
Так оно было "вмешательство РФ" и "российской армии" в том числе. Командиров Ополчения кто устранял? Неподконтрольные отряды кто уничтожал и разоружал?
Украина после майдана 2013-14 сохранилась только лишь благодаря поддержки РФ, признание, снабжение ресурсами и деньгами, безвозмездно и даром. При реальном "неучастии РФ" Украина бы безусловно, замёрзла и развалилась, на 3, 4, части, уже в конце 2014 года, абсолютно без шуток.

Date: 2017-04-02 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] kyl-tiras.livejournal.com

Особо не преувеличил, ту часть вовремя подавили автобусами с майдановцами. А после 2 мая самые радикально настроеные психанули и поехали к нам.

Date: 2017-04-02 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] yuripasholok.livejournal.com
А где-то грустит один алабай...

Date: 2017-04-02 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Бедный Крамник! Я знал его...

Date: 2017-04-02 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] dkpeshniki.livejournal.com
Шму еще торт

Date: 2017-04-02 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yggeld.livejournal.com
Прочитал переписку. Тебе не жалко своего времени жизни на такого рода переписки, заведомо безнадёжные в плане кого-то поставить на место или образумить?

Date: 2017-04-02 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] valhammer.livejournal.com
Мурз не ищет простых путей, это первая заповедь.

Date: 2017-04-02 01:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Может, Мурз таким образом просто отдыхает от работы... :-)

Date: 2017-04-02 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Теперь стало совсем жалко.

Date: 2017-04-02 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] scabii.livejournal.com
всётки подпездывает Андрюха, что мало у него свободного времени.)))

Date: 2017-04-02 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Конец недели. Сил работать уже нет, сил что-то делать по дому ещё нет.
Сегодня ночью будет следующая фаза - по дому поделал, но ещё не заснул.
Видимо, в этом окне у меня таки получится текстик про визит в СК недельной давности.

Date: 2017-04-02 08:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Текстик про визит в СК уже написали
http://aillarionov.livejournal.com/988461.html

Date: 2017-04-02 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] scabii.livejournal.com
да это я так....по-доброму)) я ваще не представляю, как можно столько времени проводить в активной фазе.

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 01:06 am
Powered by Dreamwidth Studios