Mar. 7th, 2017

kenigtiger: (Default)
Внезапное мнение правоохранителя о короткостволе и прочей самообороне, найденное на ФБ. Ярослав цитирует чей-то старый ЖЖшный пост с обширным монологом американского, я так понимаю, полицейского.

"Я был копом 23 года. Детективом по насильственным, по грабежам, патрульным офицером, руководителем СВАТа, тренером и сейчас вот - руководителем ночной смены. И за это время я кой-чего уяснил в разрезе ваших ожиданий и наших соответствий этим ожиданиям. И они немного расходятся меж собой.
Моя жена была офицером по связям и контролером 911 службы на протяжении 15 лет. Так что когда я делаю следующее заявление - считайте его фактом.
Когда мы будем вам нужны - нас там не будет.
Да, я знаю - вы надеетесь на силовиков, что мол мы обеспечим безопасность. И мы пытаемся. Всю мою карьеру я тренировался физически и психологически. Учился искать и задерживать негодяев. И я реально хочу этого. Я достаточно экипирован, подготовлен и замотивирован чтобы быть там когда вы нуждаетесь во мне. Однако, безжалостная правда в том - что меня там не будет. И никого из моих коллег. Если бы кто-то из нас был там - мы были бы не нужны. Если наша машина перед вашим домом - никто не вломится среди ночи. Если мы позади вас в очереди к банкомату - едва ли вас ограбят. И если мы на парковке - то вам нечего бояться.
Но! Жертвой вы станете в наше отсутствие. Эту заметку я обдумывал сидя в патрульной машине на темной парковке, наблюдая как официантка после смены идет к своей машине. Чтобы ей было спокойнее - я подсветил ее машину поисковым фонарем. Приятно дать кому то возможность почувствовать себя безопаснее. Но потом я как то задумался - что она ходит вот так же каждый день, сотни и сотни, когда никого из нас нет на этой парковке. Одна и в темноте. И чувство гордости как то подутихло, потому что я знаю - меня там не будет ночью, когда она будет нуждаться во мне.
Да, вы можете позвать на помощь и мы придем. Но сколько времени займет дозвониться, выяснить все необходимое и выслать ближайший наряд? Дольше чем вы бы хотели. Мы приберемся после, заполним бумаги и так далее. Но опрашивая жертв и преступников, единственное чего я хотел бы - отправиться назад и подготовить людей к самой хреновой встрече в их жизни. И в этой точке - оружие уравнивает шансы.
Мы не рыцари в сияющих доспехах, и даже в самых оптимистичных сценариях - какое то время вы будете сами по себе."


Как-то развернуто комментировать времени нет, добавлю только вот что. Как на войне наличие оружия у человека ни разу не гарантия его успешного использования в бою, так и в быту наличие у человека некоего "короткоствола" ни разу не 100% гарантия от ограбления или других антропогенных неприятностей. "Короткоствол" имеет высокий шанс "сработать" и спасти человеку жизнь, здоровье или кошелёк в стремительно развивающейся "кризисной ситуации" только в том случае, если человек воспитан/тренирован таким образом, что для него "ствол" - более-менее обыденный инструмент, о наличии которого под рукой и о возможностях которого он постоянно помнит. Как мультитул или перочинный ножик.

И да, "гражданское оружие" не уравнивает шансы. Оно даёт больше шансов, но нападающий всё равно имеет колоссальное преимущество и, чаще всего, стремится его реализовать таким образом, чтобы жертва "даже опомниться не успела". Но, тем не менее, оно имеет смысл.
kenigtiger: (Default)
Из всего многообразия статей и комментариев о Сталине, случившихся к очередной годовщине его смерти, я обнаружил два, которые меня особенно заинтересовали. Один я, пожалуй, отдельно подробно прокомментирую, вот второй... автора второго, который в свое время к Сталину относился очень хорошо, в старых записях ЖЖ у человека полно юзерпиков со Сталиным, лишний раз представлять не нужно. Это [livejournal.com profile] haeldar. Увидел я на ФБ свежую цитату из него

Левый и коммунист поминающий Сталина это всё равно что еврей с ностальгией вспоминающий хорошие деньки на курорте в Дахау.

почитал диалоги в тредах, нашёл там прекрасное:

...товарищи запомните такую вещь - нельзя ни на секундочку ни на полсловечка оправдывать зло. Иначе оно самовоспроизведется. Что мы собственно и наблюдаем сегодня

и спросил:

Прастити, это тот самый афтар, который недавно рассказывал про то, что "если бы не Стрелков, украинских нацистов бы быстро подвинули подальше от власти, и всё было бы хорошо". Мол, надо было только потерпеть.

получил в ответ:

проблема в том что стрелков - зло еще худшее чем любой Билецкий

Вот прямо в той же ветке, где про "нельзя ни на секундочку ни на полсловечка оправдывать зло". Как вышел человек на скорость смены мнения один раз за два камента в январе, так и держит планку.

В общем, пора уже скучающей апчественности, по-прежнему массово травящей на досуге афтара, договориться о неиспользовании применительно к нему термина "шмуклер", ибо это оскорбляет профессию.
kenigtiger: (Default)
Обязательно, воены. Немедленно, дорогие мои.
[livejournal.com profile] kris_reid и [livejournal.com profile] bskam сделали первую совместную статью, обобщающую опыт боевых действий на Донбассе. Читать-читать-читать и следить за появлением новых серий.

Таки да, суровая правда жизни в том, что в полноценном общевойсковом бою процент потерь от стрелковки идёт сильно после арты и миномётов, а в современной "партизанщине" количество людей, которые в реальном бою, не на стрельбище, могут реализовать полностью огневые возможности АКМа, и которым реально нужны всякие модные обвесы на оружие, - единицы. "Огонь в сторону противника" как самый распространённый жанр по обе стороны. И он ВНЕЗАПНО иногда самоценно эффективен, потому что даже один раненый или убитый уже может быть поводом к драпу у противника.

Я знаю, что я нехороший человек и всё такое. Пока все хорошие добрые люди потешались над Захаром Прилепиным, который "собрался собирать свой батальон", я нашёл его в фейсбуке и задал ему личкой страшно неприятный вопрос.

Захар, один вопрос на тему реальной боеспособности подразделения. Хотя бы один командирский ящик КЯ-83 в полном комплекте в части есть?

Жду ответа.

И, кстати, когда у меня спрашивают, не перехваливаю ли я "Призрак", о котором регулярно пишу и в который мы регулярно возим всякие полезности, я привожу простой пример. В "Призраке" ротные искали-просили-требовали КЯ. Не очередные стопицотбиноклей или раций, а набор простейших оптикомеханических приборов, способный качественно поднять уровень стрелковой подготовки отдельного бойца. И повезло, нашёлся, пусть и частично.

Счастливый день у меня в жизни будет, когда люди из местных министерств обороны попросят им массово такие вещи достать. Чем чорт не шутит, может и такое будет... до учебников по тактике же дело дошло.

Это, конечно, круто, что мы можем десяток-другой снайперов экипировать хорошей оптикой, и они даже смогут выжать полностью всё из огневых возможностей своих СВДшек, но и сделать шаг-другой в области обучения среднестатистического стрелка было бы неплохо.

Profile

kenigtiger: (Default)
kenigtiger

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios